
undefined:: 七上妙法蓮華經玄義卷第七上
author:: 天台智者大師說
二、近利益者，起於寂滅道場，始成正覺，
即轉法輪，擊於毒鼓、天鼓，利益眾生，齊至法華已前；
益亦淺、深，死亦奢、促。
何者？教本逗緣，緣略為四，教亦有四，教主亦四，
皆稱法王，具王三昧，自破二十五有，七益眾生，例如前說。 ^761c11

又大小乘經，明佛入王三昧，放光說法，
善惡諸趣果苦得益者，如《阿含》中說，見佛光明，
蒙佛手觸，六道苦患，悉得除愈。
又《大品》云：放光照地獄眾生，苦惱即除，生齊第六天。
苦除是果益，生天是因益。
《大品》稱為華葉之益也。
又佛放光，幽闇之處，皆大明，各作是念：此中云何忽生眾生？
此亦是果益。此因果益，四教主佛，通能此益。 ^761c16

別論益者，則是淺深不同，謂聲聞斷正，
緣覺侵習，同名中草。
菩薩伏惑，兼度眾生。
故經云：「求世尊處，我當作佛，行精進定。」
是名上草益。蓋三藏教主慈善根力利益之相也。
經云：「若諸菩薩智慧堅固，了達三界，求最上乘。」
即三人同觀無生，非但有前析智之益，
別有巧度，即是體真，是為小樹增長益。
蓋通教主利益之相。
經云：「復有住禪得神通力，聞諸法空，心大歡喜。」
住禪者，住九種大禪；心大歡喜者，登歡喜地，
度無數億百千眾生，是名大樹增長。
非但有前因果析體之益，而別有分別道種智，乃至一切種智益。
蓋別教主利益之相。
經云：今當為汝說最實事，不啻如前之益，
乃有即破無明、顯出佛性究竟實益。
蓋圓教主利益之相。 ^761c23

復次前三教益，劣不兼勝，勝則兼劣，可解〔云云〕。 ^762a9

又歷五味者，乳教但因、果、大樹、實事四益，
而不明三草一木，以大乘經不入二乘人手，如聾如瘂故。
酪教但有三草等四益。
生蘇備有七益。熟蘇無析法三草，而有體法等七益。
醍醐但有實事益。
前諸益皆麁，今益則妙。
近從寂滅訖至法華為生身菩薩，但得八番之益，
不得第九、第十益也。
又有得義者，即是菩薩從法性身來入分段，
作願通應生等眷屬，進破無明，斷除殘品，
即得明第九、第十番益也。
始從寂滅，終至法華，略言十益也。 ^762a10

問：
法身菩薩，聞應身佛說法，應身中益，亦令法身得益耶？ ^762a21

答：
譬如磨鏡，鏡轉明，色像亦明。 ^762a22

又問：
應身聞法益、法身亦益者，應身現病，法身亦病耶？ ^762a23

答：
此病若實者，應病法亦病。
秖為應病非實，非實故，應身無病，法身亦無病。
又若應身現病少，當知法身益亦少。
若能應身現病廣，法身益亦廣也。 ^762a24

今作諸句料簡：自有果益、因不益，因益、
果不益，俱益，俱不益，此即現事可解。 ^762a27

自有壞益、成益、亦壞亦成益、不壞不成益。
不壞不成益，是清涼益；四趣因，是壞益；
非想因，是成益；中間，是亦成亦壞益〔云云〕。 ^762a29

自有因益即果益，果益即因益，此變易因移果易意也。
自有因益非增道，果益非損生，得是因果益，
不得是因果益，分段報因果也。
自有因益是增道，果益是損生，不得是因果益，
得是因果益，習因習果也。 ^762b3

自有真益非俗益，二乘也。
俗益非真益，六度菩薩也。
自有先俗益後真益，六度菩薩也。
自有先真益後俗益，通菩薩也。
自有真俗益非中益，中益非真俗益，別也。
自有真益即俗益，亦即中道益，圓也。 ^762b8

三當文利益，就今經備有七益，雖復差別，即無差別。
譬如芽、莖、枝、葉，生長不同，而是一地所生。
七益誠復淺深，無非實相，故言差別無差別也。
諸經差別麁益，同入此經無差妙益，或進入諸妙益，或按位成妙益。 ^762b12

進入益者，本是地上清涼，今則進發大乘，
解心明淨，或進觀行妙，相似分真中。
本是人天因益，今進入相似分真。
本是小乘學無學益，今進破無明分真妙益，譬如迴聲入角轉小為大也。
通、別進益，例此可知。 ^762b17

按位益者，本是麁果，地上清涼，即成理妙之益。
按於麁因之益，即是觀行妙益。
按麁學無學益，即是相似妙益。
開麁即妙，不須進入。
通、別，例此可知。 ^762b22

進入妙益，即是待麁益明妙益；按位益，
即是絕待妙益〔云云〕。 ^762b25

諸麁益判眷屬者，果、因二益，堪為業生眷屬。
中上二草小樹等，堪為願通眷屬。
大樹見性已去，皆應生眷屬攝〔云云〕。 ^762b27

進入按位者，理妙、假名、觀行妙，堪為業生眷屬。
相似妙，堪為願通眷屬。
分真，堪為應生眷屬。
是名此經利益之相也〔云云〕。 ^762b29

三、明流通利益者，為三：一出師。
二出法。三出益。 ^762c3

弘經行人，具通凡聖，若法身菩薩誓願莊嚴，
令此土、他土、下土、上土得權實七益、九益、
十益，化功歸己，還資法身，增道損生也。
生身菩薩亦能此土、他土弘經，令他得權實七益，
化功歸己，增道損生，而不能上土利益也。
凡夫之師亦能此土弘經，令他得權實七益，
化功歸己，增益品位。
故《無量義》云：「有病導師，在於此岸，而成就船筏，渡人彼岸。」
即其義也。 ^762c4

問：
凡夫但能為凡夫弘經，使凡夫得益，亦能令聖人得益耶？ ^762c13

答：
聖有二種：一小乘聖，二大乘聖。
如經云：「若有實得阿羅漢，生滅度想，若遇餘佛，便得決了。」
南岳師云：初依名餘佛，無明未破名之為餘。
能知如來祕密之藏，深覺圓理，名之為佛。
佛滅後實得羅漢者，於權實未了。
若遇初依，即能決了，成相似益，成進入分真益。
此文往證凡夫之師，得為小乘聖人弘經得益也。
經云：「六根清淨人說法，十方諸佛皆樂見之，
皆向其處說法，一切天龍聞其所說，皆大歡喜。」
此亦是凡夫師為大聖說法之明文也。 ^762c14

二出法者，通經方法，明出聖言。
文云：「若眾生不信受者，當於餘深法中，示教利喜。」
餘者，帶方便也。深者，明中道也。
帶方便明中道者，即別教也。
若但方便，不明中道，即通、藏等教也。
經文許用別助圓，而例推亦應用通助圓。
又文云：「更以異方便，助顯第一義。」
豈隔藏、通耶？但菩薩已得實慧，亦得權意，
不以實濫權，亦不謂權是實；但為弘實而眾生不信，
須為實施權，以淺助深，無虛妄也。
此則雙用權實而弘經也。
安樂行云：「若有難問，不以小乘法答，但以大乘而為解說，令得一切種智。」
此則但令用實弘經也。
又云：「隨宜為說」，此亦不隔於權也。
今時人弘法，或一向用大，或一向用小，皆不得佛意。
善弘經者，用與適時，口雖說權，而內心不違實法。
但使眾生得權實七益，於弘經暢矣。 ^762c25

三出益者，然流通利益，不待第三流通段方明利益。
秖正說文中，已指未來弘經之利。
〈譬喻品〉後、〈授記品〉末、〈法師品〉中，皆明弘經功德利益：
能於如來滅後聞一句偈者，亦與受三菩提記，況弘宣者！
竊為一人說者，功德尚多，況處眾廣說者！
展轉至第五十人隨喜功德，尚非二乘境界，況最初會中聞隨喜者！
常不輕流通一句，尚得六根清淨，況具足流通者！
初品弟子弘經功德，無量億劫行五波羅蜜不得為喻。
況第五品，十方虛空，寧有邊表？
五品弘經，尚叵窮盡，皆云：「入如來室，著如來衣，坐如來座。」
如來之法，皆非數量，況八萬大士、千界微塵菩薩而當可說耶？
而當可知耶？唯除如來，無能盡知者也。
凡師弘經，令凡七益。
經云：「此經是閻浮提人病之良藥，若聞是經，
不老不死」者，於老死中，識老死實相。
老死，是果報法；識實相，即得清涼理妙益也，亦果報益也。
能持此經故，生安樂土，處蓮華中，不為貪欲所惱，
亦是離十惱亂，是善行菩薩道；亦名名字益，
亦是觀行妙，亦是修因妙。
得陀羅尼，能旋假入空，即是下、中、上藥草等益，
亦是小樹益；得百千旋陀羅尼，即大樹益；
得法音方便陀羅尼，是相似實益；若有須臾聞，
即得究竟三菩提，即是真實益。
復次，如人穿鑿高原見乾土，是下、中、上藥草益。
見泥，是小樹大樹益。
得水，是最實益。後五百歲尚獲此益，況復今時，
弘經利他，寧無七益耶？ ^763a12

第四觀心者，小乘明心起，未動身口，不名為業。
大乘明剎那造罪，殃墜無間。
無間是大苦報處，剎那促起業處。
促心暫起，重業已成，況九法界而不具足。
若能淨心，諸業即淨。 ^763b11

淨心觀者，謂觀諸心，悉是因緣生法，即空、
即假、即中，一心三觀。
以是觀故，知心非心，心但有名；知法非法，
法無有我；知名無名，即是我等；知法無法，即涅槃等。
此解起時，於我、我所，如雲如幻，即是地上清涼益。
信敬慚愧，諸善心生，於空、假、中，意而有勇，即是因益。
念念與即空相應，是中、上草、小樹等益。
念念與即假相應，是大樹益。
念念與即中相應，是最實事益。
於一念益心，七種分別〔云云〕。 ^763b15

夫一向無生觀人，但信心益，不信外佛威加益，此墮自性癡。
又一向信外佛加，不內心求益，此墮他性癡。
共癡、無因癡，亦可解。
自性癡人，眼見世間牽重不前者，傍力助進。
云何不信罪垢重者，佛威建立，令觀慧得益耶？
又汝從何處，得是無生內觀耶？
從師耶從經耶？從自悟耶？
師與經，即是汝之外緣。
若自悟者，必被冥加，汝不知恩，如樹木不識日月風雨等恩。
又三事，汝不知外加：一不信教。
二不自行求外加。
三不教人。直是汝之不信，非無外益也。
經曰：非內非外，而內而外。
而內故，諸佛解脫，於心中求。
而外故，諸佛護念。
云何不信外益耶！
〔云云〕他、共、無因癡，例可解。
即假故，無自性；即空故，無他性；即中故，
無共性；雙照故，無無因性〔云云〕。 ^763b24

第五結成權實者，光宅云：「照三三之境為權，照四一之境為實。」
今不用此解。既以大乘果為大理，何不用小乘果為小理？
彼救云：小果非真，故不以其果為理。
若爾，權教及權行人，何嘗是實？
既立權教行人，何不立權理？
又權若無理，俗不應稱諦，既言俗諦，權不應止三也。
實有四者，夫因果是二法，云何以二法為理一耶？
經云：「觀一切法如實相，不行不分別。」
云何分別因果為理一？
若爾，便無實相，則魔所說，故不用彼釋。
今明照十麁之境為權，照十妙之境為實。
十麁者即前九法界，三因緣等諸麁諦智，
乃至麁利益，皆稱權也。
照十妙者，即是理妙，乃至利益妙，妙故為實。
復次為十妙故，開出十麁，如為蓮故華，
意在於蓮，而蓮隱不現。
於餘深法，示教利喜，餘法有實，而實不顯。
文云：「如來方便意趣難解也」。
又華開蓮現，譬開十麁顯十妙，則無復十麁，
唯一大事不可思議境界，乃至利益。
肇師云：「始從佛國，終法供養，皆明不可思議。」
今亦例爾，既開麁已，始終皆妙。 ^763c10

又約五味者，乳味則有為十妙明十麁，
開十麁顯十妙，則成一權一實；若就四悉檀，
則有六權二實；若約四門，則十二權四實也。 ^764a2

若約三藏一向是權，化城楊葉，還就三藏，
約化他為權，就自行為實；約四悉檀，三權一實；
約四門，十二權四實。 ^764a5

若方等既備有四教，故三十種權一十種實；
若約四悉檀，十四權二實；對四門五十六權八實。 ^764a8

若約摩訶般若，既廢三藏，但用三教，通別二十種為權，
一十種圓為實；若約悉檀，十權二實；若歷四門，四十權八實。 ^764a10

若至法華，前來一向皆廢，但說一實，實中非無方便，
但是實相方便，同稱為實。
今約悉檀者，未悟之前三權，悟即一實；
若歷四門，十二權四實，名數一往同三藏，而意有天懸而地殊。
彼教十二權四實，一向是權；法華一向是實。
料簡異方等、般若〔云云〕。
故云：「但說無上道，示真實相。」
此之謂也。 ^764a13

若約涅槃，涅槃備釋四教，亦是三十權一十實，
一往似同方等，而意逈異。
彼則二入實，二不入實。
今涅槃四俱入實，因中則有三權一實，在果則四實而無權。
若約四悉檀，十四權二實；歷四門，五十六權八實；
若更約三因門，五十六權；若果門四實但是實，
仍其本因，故說四耳。
是則四門入實，約果四實十二權，法華義齊也。 ^764a19

故知諸教，雖同有權實，權實不同，或一向實、
或一向權、或權實相兼，皆是稱當機情，緣理未融。
今總就教判權實，若約三藏、通、別三教是權，圓教為實。
又諸教權實，未融為權；既融，開權顯實為實。
今法華是一圓故為實，又開權故為實。
若就圓教為語，照前三教三十麁為權，照十妙為實。
若就開權圓融為語，決於三十麁皆成妙，
但稱為實，是故稱妙。
若取悟理者，理即非權非實，不見一法，空拳誑小兒。
說權說實，是則為麁，理則非權非實，是故為妙也。 ^764a27

○第二、約本明十妙者，為二：先、釋本迹。
二、明十妙。 ^764b10

釋本迹為六：本者理本，即是實相一究竟道；
迹者，除諸法實相，其餘種種皆名為迹。
又理之與事，皆名為本；說理說事，皆名教迹也。
又理事之教，皆名為本；稟教修行，名為迹，
如人依處，則有行跡，尋跡得處也。
又行能證體，體為本；依體起用，用為迹。
又實得體用，名為本；權施體用，名為迹。
又今日所顯者為本；先來已說者為迹。
約此六義，以明本迹也。 ^764b11

一、約理事明本迹者，從無住本立一切法，
無住之理，即是本時實相真諦也；一切法，
即是本時森羅，俗諦也。
由實相真本垂於俗迹，尋於俗迹即顯真本，
本迹雖殊，不思議一也。
故文云：「觀一切法空如實相，但以因緣有，
從顛倒生〔云云〕。」 ^764b19

、二理教明本迹者，即是本時所照二諦，
俱不可說，故皆名本也。
昔佛方便說之，即是二諦之教，教名為迹。
若無二諦之本，則無二種之教，若無教迹，豈顯諦本？
本迹雖殊，不思議一。
文云：「是法不可示，言辭相寂滅，以方便力故，為五比丘說。」 ^764b24

三、約教行為本迹者，最初稟昔佛之教以為本，則有修因致果之行。
由教詮理而得起行，由行會教而得顯理；
本迹雖殊，不思議一也。
文云：「諸法從本來，常自寂滅相，佛子行道已，
來世得作佛〔云云〕。」 ^764c1

四、約體用明本迹者，由昔最初修行契理，
證於法身為本，初得法身本故，即體起應身之用，
由於應身得顯法身；本迹雖殊，不思議一。
文云：「吾從成佛已來，甚大久遠若斯，但以方便教化眾生，作如此說。」 ^764c6

五、約實權明本迹者，實者，最初久遠實得法、
應二身，皆名為本；中間數數唱生、唱滅，
種種權施法、應二身，故名為迹。
非初得法、應之本，則無中間法、應之迹。
由迹顯本，本迹雖殊，不思議一也。
文云：「是我方便，諸佛亦然。」 ^764c11

六、約今已論本迹者，前來諸教已說事理，
乃至權實者，皆是迹也。
今經所說久遠事理，乃至權實者，皆名為本。
非今所明久遠之本，無以垂於已說之迹；
非已說迹，豈顯今本？
本迹雖殊，不思議一也。
文云：「諸佛法久後，要當說真實。」 ^764c16

若約已今論本迹者，指已為迹，攝得釋迦寂滅道場已來十麁十妙，
悉名為迹。指今為本，總遠攝最初本時諸麁諸妙，皆名為本。 ^764c21

若約權實明本迹者，指權為迹，別攝得中間種種異名佛十麁十妙，
皆名為權。指實為本，攝得最初十麁十妙，悉名為實。 ^764c24

若約體用明本迹者，指用為迹，攝得最初感應、
神通、說法、眷屬、利益等五妙。
指體為本，攝得最初三法妙也。 ^764c27

若約教行為本迹者，指行為迹，攝得最初行妙、
位妙；指教為本，攝得最初本時智妙。 ^764c29

若理教為本迹者，指理為本，攝得本初之境妙；
指教為迹，攝得本時之師教妙，兼得本師十妙。 ^765a3

若理事為本迹者，指事為迹，攝得本時諸麁境；
指理為本，攝得本時諸妙境。
最初之本為本，但本而非迹；最後已說，
但迹而非本；中間亦迹亦本。
若無本時之本，不能垂得中間、最後之迹；
若無已說之迹，不能顯得今說之本。
本迹雖殊，不思議一也。 ^765a5

△二、明本十妙者：一、本因妙。
二、本果妙。三、本國土妙。
四、本感應妙。五、本神通妙。
六、本說法妙。七、本眷屬妙。
八、本涅槃妙。九、本壽命妙。
十、本利益妙。 ^765a12

釋此十妙，又為十重：一、略釋十意。
二、生起次第。三、明本迹開合。
四、引文證成。五、廣解。
六、三世料簡。七、論麁妙。
八、結成權實。九、利益。
十、觀心。 ^765a15

○一、略釋者，本因妙者，本初發菩提心，行菩薩道所修因也。
若十六王子在大通佛時弘經結緣，皆是中間所作，非本因也。
若娑婆為墨，東行千界方下一點，點不點等，
盡抹為塵，一塵一劫，復過於是百千萬億那由他劫，
彌勒補處，以出假種智直數世界，尚不能知，
況數其塵，寧當得盡？
特是如來巧喻，顯其長遠之相；況以世智，巧歷算數耶！
文云：「我以佛眼觀彼久遠，猶若今也。」
唯佛能知如此久遠，皆是迹因，非本因也。
若留中間之因，於後難信，是故《法華》拂迹除疑，
權而非實，我本行菩薩道時，不在中間，
過是已前所行道者，名之為本，即是本因妙也。 ^765a19

二、明本果妙者，本初所行圓妙之因，契得究竟常、
樂、我、淨，乃是本果。
不取寂滅道場，舍那成佛，為本果也。
尚不取中間之果以為本果，況舍那始成云何是本？
但取成佛已來，甚大久遠，初證之果，名本果妙也。 ^765b3

三、本國土者，本既成果，必有依國。
今既迹在同居、或在三土，中間亦有四土，
本佛亦應有土，復居何處？
文云：「自從是來，我常在此娑婆世界說法教化。」
按此文者，實非今日迹中娑婆，亦非中間權迹處所，
乃是本之娑婆，即本土妙也。 ^765b8

四、本感應者，既已成果，即有本時所證二十五三昧，
慈悲誓願，機感相關，能即寂而照，故言本感應也。 ^765b13

五、本神通者，亦是昔時所得無記化化禪，
與本因時諸慈悲合，施化所作神通，駭動最初可度眾生，故言本神通也。 ^765b15

六、本說法者，即是往昔，初坐道場，始成正覺，
初轉法輪，四辯所說之法，名本說法也。 ^765b18

七、本眷屬者，本時說法，所被之人也。
如下方住者，彌勒不識，即本之眷屬也。 ^765b20

八、本涅槃者，本時所證斷德涅槃，亦是本時應處同居、
方便二土，有緣既度，唱言入滅，即本涅槃也。 ^765b22

九、本壽命者，既唱入滅，則有長短、遠近壽命也。 ^765b24

十、本利益者，本業、願、通、應等眷屬，八番、十番饒益者是也。 ^765b25

○二、生起者，此十種義，赴緣直說，散在經文，
今欲編次，故須生起。
所以本因居初者，必由因而致果。
果成，故有國。極果居國，即有照機。
機動則施化，施化則有神通。
神通竟，次為說法。
說法所被，即成眷屬。
眷屬已度，緣盡涅槃。
涅槃故，則論壽命長短、長短之壽所作利益、乃至佛滅度後正像等益。
義乃無量，止作十條，收束始終，復成次第也。 ^765b27

○三、迹本同異者，迹中因開而果合，合習果、報果為三法妙也。
本中因合而果開，開習果，出報果，明本國土妙也。
作此同異者，依於義便，互有去取。
迹中委悉明境、智、行、位；本文語略，通束為因妙，得意知是開合耳。
果妙者，即是迹中三軌妙也。
感應、神通、說法、眷屬，名同上也。
本開涅槃壽命妙者，久遠諸佛，如燈明、
迦葉佛等，皆於法華即入涅槃。
義推本佛，必是淨土淨機。
又往事已成，故開出涅槃等妙也。
迹中無此二義者，釋迦雖於《法華》唱言涅槃，
而未滅度，此事方在涅槃，故迹中不辨。
利益同上也。 ^765c6

○四、引文證者，不遠索他經，亦不通引部內，但就本門證成十義也。
然先佛法華，如恒河沙阿閦婆偈，今佛靈山八年說法，
胡本中事，復應何窮？
真丹邊鄙，止聞大意，人見七卷，謂為小經，
胡文浩博，何所不辨？
今就數紙之內，十證宛然。
文云：「我本行菩薩道時所成壽命，今猶未盡」
者，即是本之行因妙也。
文云：「我實成佛已來，無量無邊億那由他。」
又云：「我實成佛已來，久遠若斯，但以方便教化眾生，作如此說。」
即是本果妙也。文云：「我於娑婆世界得三菩提已，教化示導是諸菩薩。」
又云：「自從是來，我常在此娑婆世界說法教化，亦於餘處導利眾生。」
此之國土非復今時娑婆，即本國土妙也。
文云：「若有眾生來至我所，我以佛眼觀其信等諸根利鈍。」
此即本時照機之智，是感應妙也。
文云：「如來祕密神通之力。」
又中間文云：「或示己身、或示他身；或示己事、或示他事。」
即是垂形十界，作種種像，驗本亦然，是本神通妙也。
文云：「是諸菩薩悉是我所化，令發大道心，
今皆住不退，修學我道法。」
又中間，或說己事、或說他事，驗本亦然，即本說法妙。
文云：「此諸菩薩身皆金色，下方空中住，
此等是我子，我從久遠來，教化是等眾。」
即本眷屬妙也。文云：「又復言其入於涅槃，如是皆以方便分別。」
又云：「今非實滅，而便唱言當取滅度。」
往緣既訖而唱入滅，中間既唱涅槃，例本亦有涅槃，即本涅槃妙。
文云：「處處自說名字不同，年紀大小。」
年即壽命，大小即長短常無常也。
中間既爾，本壽亦然，即本壽命妙也。
文云：「又以方便說微妙法，能令眾生發歡喜心。」
即中間利益。又云：「聞佛說壽命劫數長遠如是，無量無邊阿僧祇眾生得大饒益。」
即迹中之益。迹與中間既爾，例本亦然，即是本利益妙也。
十據在經非人造也。 ^765c18

○五、廣釋者，夫非本無以垂迹，若能解迹則亦知本，為未解者更重分別。
但本極法身，微妙深遠，佛若不說，彌勒尚闇，何況下地！
何況凡夫！雖然父母之年不可不知，如來功德何容不識？
今略依經旨，髣髴推尋。 ^766a24

本因妙者，經言：「我本行菩薩道時所成壽命」
者，慧命，即本時智妙也。
我本行者，行是進趣，即本行妙也。
菩薩道時者，菩薩是因人，復顯位妙也。
一句文證成三妙，三妙即本時因妙，非迹因也。
迹因多種，或言昔為陶師，值先釋迦佛，
三事供養，藉草然燈、石蜜漿，發口得記，
父母名字，弟子侍人，皆如先佛，即是初阿僧祇發心。
既不明斷惑，知是三藏行因之相也。
或言昔為摩納，值然燈佛，五華奉散，布髮掩泥，
躍身虛空，得無生忍，佛與受記，號釋迦文。
《大品》亦云：「華嚴城內得記。」
義與此同。並云斷惑，故知通佛行因之相也。
或言昔為寶海梵志，刪提嵐國，寶藏佛所，
行大精進，十方佛送華供養。
既為寶藏佛父，又是彌陀之師，稱其功德不可思議，故知是別圓行因之相。 ^766a28

以三義故，知此諸因悉是迹因：一、近故。
二、淺深不同故。三、被拂故。
今世已前，本來已後，中間行行，悉是方便，故知是迹因也。
若執迹因為本因者，斯不知迹，亦不識本。
如不識天月，但觀池月，若光、若桂、若輪，準下知上。
光譬智妙，桂譬行妙，輪譬位妙。
若識迹中三妙，拂迹顯本，即知本地因妙，
如撥影指天，云何臨盆而不仰漢？
嗚呼！聾騃，若為論道耶？
若得斯意，迹本非本，本迹非迹，本迹雖殊，不思議一也。 ^766b15

問： ^766b24

經稱本行菩薩道時者，應是初住得真道時也。
中間，應是諸地增道損生。
今之寂場，應是妙覺。
妙覺顯本，應指昔初住。
此一途為允？ ^766b25

答：
文義不可。文云：「盡行諸佛所有道法」，又云：
「具足行諸道」，悉具足因，乃是本因。
初住，不得稱悉具，故非所指本因也。
又中間之果悉拂是權，況今寂場之果，何得為實？
又中間之果尚被拂者，中間之因，寧實因也？
故爾問，非也。 ^766b28

二、明本果妙者，經言：「我成佛已來，甚大久遠。」
我者，即真性軌。佛者，覺義，即觀照軌。
已來者，乘如實道，來成正覺，即是起應資成軌也。
如此三軌，成來已久，即本果妙也。
本果圓滿，久在於昔，非今迹成，迹成又非一種：
或言道樹草座、三十四心、見思俱斷、朗然大悟，
覺知世間出世間一切諸法，名之為佛。
唯有此佛、無十方佛，三世佛者悉是他佛，
非我分身，此即三藏佛果相也。
或言道樹天衣為座，以一念相應慧斷餘殘習氣而得成佛。
《大品》中說：「共般若時，十方有千佛現，問難人皆字須菩提、釋提桓因等。」
亦是他佛，非我分身，此即通佛果成相也。
或言寂滅道場，七寶華為座，身稱華臺，
千葉上一一菩薩，復有百億菩薩，如是則有千百億菩薩，
十方放白毫及分身光，白毫入華臺菩薩頂，
分身光入華葉菩薩頂，此名受法王職位，窮得諸佛法底而得成佛。
華臺名報佛，華葉上名應佛，報應但是相關而已，
不得相即，此是別佛果成相也。
或言道場以虛空為座，一成一切成。
毘盧遮那遍一切處，舍那、釋迦成亦遍一切處，
三佛具足無有缺減，三佛相即，無有一異。
法華八方，一一方各四百萬億那由他國土，
安置釋迦，悉是遮那。
《普賢觀》云：「釋迦牟尼名毘盧遮那。」
此即圓佛果成相也。 ^766c4

有三義故，知此諸果皆是迹果：一、今世始成故。
二、淺深不同故。三、拂中間故。
若是本果，何得今日始成？
本果，一果一切果，何得前後差別不同？
自從今世之前，本成之後，百千萬億行因得果，
唱生唱滅，悉是中間，拂為方便，寂滅樹王，何得非迹？
若執迹果為本果者，斯不知迹，亦不識本。
從本垂迹，如月現水，拂迹顯本，如撥影指天。
當撥始成之果皆迹果，指久成之果是本果也。
如此解者，中間果疑，颯然皆盡，長遠之信，其義明焉。
迹本非本，本迹非迹，迹本雖殊，不思議一也。 ^766c29

三、本國土妙者，經云：「自從是來，我常在此娑婆世界說法教化，
亦於餘處導利眾生。」
娑婆者，即本時同居土也。
餘處者，即本時三土也。
此指本時真應所栖之土，非迹中土也。
迹中明土，又非一途：或言統此三千百億日月者，同居穢土也。
或言西方有土，名曰無勝，其土所有莊嚴之事，
猶如安養者，同居淨土也。
或言華王世界蓮華藏海者，此實報土也。
或言其佛住處，名常寂光者，即究竟土也。
寂光理通，如鏡如器；諸土別異，如像如飯；
業力所隔，感見不同。
《淨名》云：「我佛土淨而汝不見」，此乃眾生感見差別，不關佛土也。
若言今此三界皆是我有，諸土淨穢調伏攝受，皆佛所為。
譬如百姓居土，土非其有；如父立舍，父去舍存。
如來亦爾，為眾生故而取佛土，化訖入滅，
佛去土存，此乃佛土，不關眾生也。
復次三變土田者，或是變同居之穢，令見同居之淨。
或見方便有餘淨，例如〈壽量〉云：「若有深信解者，
見佛常在耆闍崛山，共大菩薩聲聞眾僧」者是也。
或見實報淨，例如見娑婆國土皆紺瑠璃，
純諸菩薩，即其義也。
或見寂光等也。法華三昧之力，使見不同耳。 ^767a11

有三義故，得知諸土悉迹土也：一、今佛所栖故。
二、前後修立故。三、中間所拂故。
若是本土，非今佛所栖，今佛所栖，即迹土也。
若是本土，一土一切土，不應前、後修立，
深、淺不同；今土已前，本土已後，皆名中間，
中間悉稱方便，況今之土，寧得非迹？
從本垂迹，執迹為本者，此不知迹亦不識本。
今拂迹指本，本時所栖四土者，是本國土妙也。
迹本非本，本迹非迹，非迹非本，即不思議一也。 ^767b5

四、本感應妙者，經云：「若有眾生來至我所，我以佛眼觀其信等諸根利鈍。」
眾生來至者，感扣法身也。
我以佛眼觀者，慈悲往應也。
諸根利鈍者，十法界冥顯欣厭不同也。
此指本時證二十五三昧感應，非迹中感應也。
迹應多種：或言一日三時，入定觀可度機，
此三藏佛照分段穢國九法界機，析空感應也。
或言即俗而真，不須入出，任運能知，此通佛照分段淨國九法界機，
體空感應也。或言用王三昧，歷別照十法界機，
此別佛照方便有餘土，次第感應也。
或言王三昧，一時照十法界機，此圓佛照十法界寂光土機，
圓感應也。 ^767b14

有三義故，知諸感應，迹而非本，始成故、
不同故、被拂故。寂場樹下，始偏圓滿，故知是迹。
或前修後學，深淺不同，故知是權。
中間已來，拂皆方便，寧非迹耶？
從本出迹，豈可執迹為本？
拂迹顯本，宜捨迹指本，本迹迹本，不思議一〔云云〕。 ^767b26

復次，或本感麁，迹感妙；或本感妙，迹感麁；
俱妙俱麁，應亦如是。
又本感廣，迹感狹；或迹感廣，本感狹；俱狹俱廣，應亦如是。
但取今昔判本迹，不約麁妙廣狹也〔云云〕。 ^767c2

五本神通妙者，經言：「如來祕密神通之力」，
又云：「或示己身他身，示己事他事。」
示己身己事者，圓神通也；示他身他事者，偏神通也。
祕密者，妙也；若偏、若圓，皆是妙也。
此指本時神通，非迹神通也。
迹通多種：或言依背捨除入，十四變化獲得六通，
過外道，勝二乘，此乃三藏佛通也。
或言依體法無漏慧，獲得六通，勝依背捨者，此通佛神力也。
或言束前六通為五，依中道發無漏通，此六是別佛通也。
或言中道無記化化禪，具六通一切變化，
不起滅定，現諸威儀，語默不相妨，動寂無二理，
又如今經中六瑞、變土等，皆是圓佛通也。 ^767c6

以三義故，推諸神通，迹而非本，始獲近修拂疑等，如上說。
又四句料簡亦如上。
然從本垂迹，迹則非本，拂迹顯本，宜棄迹指本，本迹迹本不思議一也。 ^767c18

六、本說法妙者，經言：「此等我所化，令發大道心，今皆住不退。」
我所化者，正是說法。
令發大道心者，簡非小說也。
此指本時簡說，非迹說也。
迹說多種，若依《涅槃》明初、後兩味從牛而出；
若以義推，中間三味，亦應從牛而出。
何者？凡犢噉凡草，但能出乳；不噉忍草，故不出四味。
良犢調善，不高不濕，酒糟麥#CB01081;，
五味圓滿，具足在牛，但聽飲噉，隨#CB00590;而出。
若噉凡草#CB00590;，即出乳；
噉下忍草#CB00590;，即出酪；
噉中忍草#CB00590;，出生蘇；
噉上忍草#CB00590;，出熟蘇；
噉上上忍草#CB00590;，出醍醐。
若牛出五味，譬漸法也；牛出醍醐，譬頓法也；
牛出三味，譬不定法也。
佛亦如是，偏圓滿足，在佛心中，聽機扣擊，說則不同。
善趣機擊，出人天法輪；析法機擊，出二乘法輪；
體法機擊，出巧度法輪；歷別機擊，出漸次法輪；
圓頓機擊，出無作法輪。
又兩機擊，出第四、第五味；又一機擊，出第二味；
又四機擊，出四味，除第一味；又三機擊，
出三味，除第一第、二味；又一機擊，出第五味，除四味。
復次，三藏道場所得法如乳在牛，起道場即說乳法輪；
通佛道場所得法如酪在牛，起道場即說酪法輪；
別佛道場所得法如五味俱在牛，道場起說次第五味法輪；
圓佛道場所得法如醍醐在牛，道場起即說醍醐法輪。 ^767c22

問：
《大經》云：「如食乳糜，更無所須。」
應是乳法輪？ ^768a18

答：
乳有多種，麁牛出乳，乳則為害；善犢之乳，是乳最良。 ^768a19

問：
乳既多種，醍醐不一？ ^768a20

答：
經以羅漢、支佛為醍醐，故知優劣，此中大有義，宜熟思之。 ^768a21

例三義往推，上諸說法，迹而非本，始滿始說，
中間被拂，中間滿中間說，尚皆方便。
況今滿今說，寧非迹耶？
執迹則俱失，拂迹則俱解。
非迹非本，不思議一也。 ^768a22

復次，已說為迹，今說為本，已本今迹，俱迹俱本〔云云〕。
或實本權迹四句〔云云〕，體用乃至事理四句〔云云〕。
妙法蓮華經玄義卷第七上七下妙法蓮華經玄義卷第七下
author:: 天台智者大師說 ^768a26

○七、本眷屬妙者，經云：「此諸菩薩下方空中住。」
此等是我子，我則是父。
下方者，下名為底。
《大品》有諸法底三昧，《釋論》云：「智度大道佛窮底」，當知此諸菩薩隣佛窮智度底。
虛空者，法性虛空之寂光也。
從本時寂光空中，出今時寂光空中。
今時寂光空中者不識本時者，故言：我經遊諸國，乃不識一人。
地湧千界，皆是本時應眷屬也。
所以無三者，時節既久，權轉為實，但一無三，或可舉一例知有三也。
從本垂迹，迹中始成佛時，亦有業、願、通、應。
中間所化，亦有四種，文殊、觀音、調達等，
或稱為師，或稱弟子，於惑者未了。
若拂中間，無非是迹，則迹本可解；若執迹疑本，
二義俱失〔云云〕。 ^768b5

問：
迹本相望，千界塵則少，增道數則多，本迹法身，淺深異耶？ ^768b18

答：
法身先滿，無增無減，約化緣廣狹耳。 ^768b19

問：
若爾，初住、二住，化緣多少，法身亦應無淺深？ ^768b20

答：
菩薩位未窮，約實證判淺深；佛位已滿，
但約權化，有四句論廣狹〔云云〕。 ^768b21

問：
明因果等皆約迹佛指本，明眷屬而召本到迹，何耶？
答： ^768b23

因果等法幽微難曉，故約此指彼；眷屬是人，
召證為易，或可將本人示迹人，或將迹法顯本法，互現意耳。 ^768b24

八、本涅槃妙者，經又復言其入於涅槃非實滅度，而便唱言當取滅度。
非實滅度者，常住本寂也。
唱言滅度者，調伏眾生也。
悉本時涅槃，非迹涅槃。
迹者，《大經》明聲光所集，始諸弟子，終于蝮蠆。
無邊身菩薩，弟子之位，身量無邊，豈有大師倚臥背痛？
此乃生身示病、示滅；法身無疾，常存不變。
或取析空，因滅果亡，明有餘、無餘涅槃。
或取體法空，因滅果亡，明有餘、無餘涅槃。
生身迹滅者，如《阿含》中結業之身父母所生，
棄國捐王，六年苦行，三十四心斷結成道，
八十二歲老比丘身，詣純陀舍，持鉢乞食，
食檀耳羹，食訖說法，果報壽命，中夜而盡，
入無餘涅槃，以火闍毘，收取舍利者，此三藏涅槃相。
若《釋論》云：六地菩薩見思已盡，七地去誓扶餘習，
受生死身，乃至上生下降，一念相應慧，
斷習成佛，可度眾生，緣盡息化，入無餘涅槃，此通佛涅槃相也。
若地人云：緣修顯真，修菩提，果滿成大涅槃，亦稱為方便淨涅槃。
《大經》云：「因滅是色，獲得常色，受、想、行、識，亦復如是。」
是名色解脫，受、想、行、識解脫，乃是分段、
變易因盡，獲常住有餘涅槃，兩處陰果身盡，
獲常住無餘涅槃，此與前異，是別佛涅槃相也。
《大經》云：「大般涅槃，常住不變。」
能建種種，示現調伏眾生。
如《首楞嚴》廣說，名大涅槃，常樂我淨，此與前異，即圓涅槃相也。 ^768b27

經曰：今日座中無央數眾，各見不同：或見如來入涅槃；
或見如來住世一劫減一劫；或見如來住世無量劫；
或見丈六身；或見小身、大身；或見報身坐蓮華藏世界海，
為百千億釋迦牟尼佛說心地法門；或見法身同於虛空，
無有分別，無相無礙，遍同法界虛空；或見此處娑羅樹林，
悉是土砂、草木、石壁；或見此處金銀七寶清淨莊嚴；
或見此處三世諸佛所遊之處；或見此處即是不可思議，諸佛境界真實法體。
此明佛身依正各有四相，即前四涅槃相也。
《大經》與此經義同。
《大經》以常住為宗，迦葉初問長壽。
佛答中處處多顯未來常住，少明先成壽命，
為《法華》已說故。彼經雖一兩處說，不可判為近成短命。
今經正明發迹顯本，無量壽命為宗，少說未來常住，
雖一兩處少說，不可判為無常。
二經互舉，利根知本常，未來亦常，解未來長壽，亦解本來長壽。
其義是同。 ^768c24

又此經數數現生現滅者，生非實生、滅非實滅，常住義顯。
又二萬燈明、迦葉，皆不說涅槃，秖於《法華》
明本常、未來常，彌見《法華》明常義顯〔云云〕。 ^769a12

以三義故，知諸涅槃迹而非本，今始入故，
入復出故，拂中間故。
此迹涅槃皆從本垂，云何執迹謂言是本？
是不識迹本也。若拂迹顯本，則二義不迷。
非迹非本，不思議一也。 ^769a16

九、本壽命妙者，上因妙中以智慧為命；
此則非長、非短。由非長、非短之慧命，能為長、
短，此中正明長、短壽命。
經處處自說名字不同，年紀大小。
年紀者，是壽命也。
大小者，長短也。經中間處處年紀大小者，約迹而懸指本也。
迹不同者：三藏佛父母生身，八十二盡，
身灰智滅，畢竟不生；通教佛誓願之身，
化緣若訖，亦歸灰斷，滅已不生。
此兩佛但齊業齊緣，不得非長、非短之慧命，
不能作長、作短，大、小之壽命也。
別教登地破無明，得如來一身無量身，
一身湛然安住，無量身百界作佛，亦示九界身，
得論年紀大、小。大即大乘常壽；小即小乘無常之壽也。
圓教登住時，亦如是。
此等皆因中菩薩，非常、非無常，能作常無常、
大小之壽，況後心乎！
況妙覺乎！ ^769a20

如此等壽三義，皆迹中因果之壽，此壽皆從本地因果圓滿而垂此迹，
迹既如此，況復本也！
經「我本行菩薩道時所成壽命，今猶未盡」，
指於本因，因壽尚未盡，況本果壽！
若執迹則不知本，今拂迹則識本，亦識不思議一也。 ^769b6

十、釋本利益妙者。
文云：「皆令得歡喜。」
歡喜即利益相，若迹中三乘共十地、別十地，
開權顯實，按位妙、入位妙，如是等益，乃至聞壽命，
增道損生，皆是迹中益也。
乃至中間權實之益，亦是迹益。
以迹望本，本亦應有偏圓利益。
所以下方菩薩皆住虛空者，皆居寂光，本益也。
故本本以垂迹，借迹以知本，不復具記也。 ^769b11

○第六、約三世料簡者，文云：「如來自在神通之力，
如來大勢威猛之力，如來師子奮迅之力。」
即是三世益物之文。
若過去最初所證權實之法，名為本也，
從本證已，後方便化他。
開三顯一、發迹顯本者，還指最初為本；
中間示現、發迹顯本，亦指最初為本；今日發迹顯本，
亦指最初為本；未來發本顯迹，亦指最初為本。
三世乃殊，毘盧遮那一本不異，如百千枝葉，
同趣一根〔云云〕。 ^769b19

問：
現見無量佛悉是釋迦分身，為當猶有餘佛，餘佛復有分身不？ ^769b27

答：
《普賢觀》云：「東方有佛名曰善德，彼佛亦有分身諸佛。」
若爾，亦有諸佛，諸佛亦有分身。
又〈神力品〉云：「彈指、謦欬是二音聲，遍至十方諸佛世界，
彼佛四眾遙伸供養，所散諸物從十方來，
譬如雪聚，遍覆此間諸佛之上。」
故知有諸佛，諸佛亦有分身也。 ^769b29

問：
三世諸佛皆有分身者，云何復言多寶如來全身不散，如入禪定？
若全身不散，云何復言遊於十方，證《法華經》？
二意云何通？ ^769c6

答：
《釋論》解念佛中云：多寶無人請說法，便入涅槃，
後化佛身及七寶塔，證《法華經》。
若從《論釋》，乃是化作全身，非無分身也。
師云：若言不得說法，那告四眾，我滅後起一大塔？
非都不說法，應是不說《法華》。
故發大誓願，不碎生身之骨，全身不散，出證圓經。
如入禪定者，表於不滅；出證常經，表於不偏；
不偏不滅，圓常義顯。
口唱真淨大法，真是常，略舉二德，我樂可知，
鈍者讀文，猶自不覺也。 ^769c9

問：
三世諸佛皆顯本者，最初實成若為顯本？ ^769c18

答：
不必皆顯本。今作有義者，最初妙覺指初住為本，
若初住被加作妙覺，亦指初住為本。
初住之前，竪無所指，橫有體用，即指體豈非本耶？
又發願故，說壽長遠，如文〔云云〕。
又解，最初之佛，雖無長遠、已今、權實等本迹之可顯，
而有體用、教行、理教、事理等本迹之可顯〔云云〕。
若作無義，若最初始成佛，既始得本，未論垂迹，
無久迹可發，無久本可顯〔云云〕。
若久成佛，如釋迦之例，以東方為譬。
若久此者，即以四方為譬。
又久者，十方為譬。
若近此者，則減東方為譬。
若都無者，則無所譬〔云云〕。 ^769c19

問：
若實初成，無久本可顯，云何經言：「是我方便，諸佛亦然」？ ^770a1

答：
雖無長久之本，若須用方便者，佛有延促劫智，
能演七日為無量劫義〔云云〕。 ^770a2

問：
佛若有久成、始成，有發迹、不發迹，亦應有開三顯一、不開三不顯一耶？ ^770a4

答：
若菩薩、聲聞共為僧者，則有開三顯一；
若純菩薩為僧者，何須開顯耶？ ^770a6

問：
若不開三顯一，五佛章云何？
答：
同是聲聞、菩薩共為僧，出五濁世可如此，出淨土佛則不然。 ^770a8

問：
破十麁，顯十妙，則無明惑盡，一實理彰。
今更破迹妙為麁，顯本為妙，破何惑？
顯何理？ ^770a10

答：
無明重數甚多，實相海深無量，如此破顯無咎。 ^770a12

又問：
若爾，還以妙破妙，所破之妙，妙而更麁，
亦應還以麁破麁，所破之麁，例更是妙；
所破四住，例亦應妙？ ^770a13

答：
就頓明義，秖四住即是於妙，況破四住智，寧非妙耶？ ^770a16

又問：
若爾，但有頓義，應無漸義？ ^770a17

答：
若分漸、頓，漸之能、所俱麁；頓之能、所俱妙〔云云〕。 ^770a18

問：
中間有偏圓、權實，而同稱是權者，亦應同稱為偏耶？ ^770a19

答：
通義則爾，別義不然。
偏圓約法，法則已定，故偏非圓、圓非偏。
權實約教，迹中施設，同皆是假，故就假論權耳。 ^770a20

問：
既有帶麁妙，復有不帶麁妙，亦應有帶妙麁、不帶妙麁？ ^770a23

答：
此應四句：帶麁妙，即別教也；不帶麁妙，
即圓教也；帶妙麁，即通教也；不帶妙麁，即三藏也。
又帶麁妙，如通；不帶麁妙，如圓；亦帶麁亦不帶麁，
如別；非帶非不帶，如圓接別、如圓別接通。
又約五味：麁不帶妙如酪；妙不帶麁如醍醐；
亦帶麁亦不帶麁如生、熟蘇；非帶麁非不帶麁如乳〔云云〕。 ^770a24

問：
二麁既不同，那忽同呼為麁？ ^770b3

答：
事有淺、深，故為二；俱非妙理，故同是麁。 ^770b4

問：
應帶方便實？不帶方便實？ ^770b5

答：
例。
問：
亦應有帶二一？不帶二一？
答： ^770b6

例。通論本迹，秖是權實；別論高下，宜用本迹；
橫論真偽，宜用權實；本迹約身、約位，權實約智、
約教〔云云〕。 ^770b7

問：
本地十妙約六重本迹，攝屬何耶？ ^770b9

答：
非已今、非中間，乃是體用、教行、理教等，共論十妙也。 ^770b10

○第七判麁妙者，若迹中已得十麁為麁，
十妙為妙；未開十麁為麁，開十成妙，具如前說。
迹中若待麁妙、若開麁妙，此妙不異本妙，
而言始得，始得為麁。
本中先成，若麁若妙、若開麁妙，亦不異迹妙，
而是先得，先得稱妙。
又迹中事理始得為麁，本中事理先得為妙，
迹中理教、教行、體用、權實等，亦如是。
又若未發迹顯本者，但解迹中事理之麁妙，
終不能解本中之事麁，況解本中之理妙！
彌勒尚不達，何況餘人！
若發迹中之事理，即顯本中之事理。
亦知由本中之事理，能垂迹中之事理。
迹既由本，則本妙迹麁，既有本迹之殊，故言麁妙。
妙理則非迹非本，不思議一也。
理教、教行、體用、權實、已今等，亦如是。 ^770b12

○第八、明權實者，照迹中十麁之境為權，
照迹中十妙之境為實，乃至中間三世所照十麁之境為權，
十妙之境為實。若權若實，悉皆是迹，迹故稱權。
如是中間無量，無量不可說節節權實，
餘經尚無中間一番之權，況一番之實！
尚無中間一番權實，況無量番！
尚無中間權實，況有本地權實！
中間權實皆名為權，本初照十麁十妙皆名為實。
迹權本實俱不思議，不思議即是法性，
法性之理，非古非今，非本非迹，非權非實，但約此法性論本迹權實麁妙耳。
但以世俗文字有去來今，非謂菩提有去來今也。 ^770b27

復次，分別權實，則有三種：謂自行、化他、
自行化他，具如境妙中說。
本地自行所契權實二智，名佛自行權實；
從本已來，乃至鹿苑，種種方便，隨他意語，
說此二智，迴轉無方，名佛化他權實二智。
化他雖有二種，皆名為權；自行雖二種，
皆名為實，是名自行化他合說權實。 ^770c10

復次，迹中約實施權，意在於實，而實意難測。
何者？化城是權，而人作實解，是不識權，亦不知實。
若廢權顯實，意在於權，權則易測，何者？
既知化城一事是佛權施，則遍達恒沙佛法，遠通久劫方便。
故《華嚴》中明，為阿鞞跋致多明事數，即其義也。
若開權顯實者，達事法已，權意即息，亦不離權遠求於實。
權即是實，無復別權，故言開權顯實也。 ^770c17

迹中既有三意，如此迹由本垂，本亦如是，
本迹雖殊，不思議一也〔云云〕。 ^770c25

○第九、利益者，前、明生身益。
次、明法身益。生身兩處得益，迹門會三歸一，開權顯實。
生身菩薩得利益者，於十妙中得五妙益。
何者？境妙則通，一切具有；乘妙則別，究竟在佛。
感應、神通、說法，皆是果上之益，若未證果，不論此益。 ^770c27

若於六即位中得四即益，理即、究竟即，
例如前，但得名字即中：智、行、位、眷屬、功德，
乃至分真即中：智、行、位、眷屬、功德。
如身子得記，四眾、天、龍歡喜，說偈云：「大智舍利弗，
今得受尊記，我等亦如是，悉當得作佛。」
即是生身菩薩聞迹門說法，得益之相也。 ^771a4

發本顯迹，說佛壽長遠，觀佛三昧得大增長，
從此亦有生身菩薩，得十妙中之五益，
六即中之四益，損生增道〔云云〕。 ^771a9

從二住去至一生在，皆是法身得五益。
何以故？應生聞本地功德，觀佛三昧，轉更深廣，
不可稱量，不比前來迹中之益。
何者？佛境轉深，功德亦大。
故〈分別功德品〉云：「佛說希有法，昔所未曾聞，
世尊有大力，壽命不可量。」
說得法利者，歡喜充遍身，或住不退地，或得陀羅尼。
即是生、法二身得益之相。 ^771a12

若論實道得益，兩處不殊，而權智事用，不得相比。
喻如慧解脫、俱解脫，無漏不二，而功德優劣。
前迹門得道，止齊無生法忍；本門得道，
齊餘一生在，以塵為數，多小深淺，豈同於前？
當揀彼文，從發心處即是六根淨位，乃至一生在，
即是最後分真〔云云〕。 ^771a19

又流通利益者，前流通迹門，是諸發誓菩薩及諸羅漢得授記者，
此土、他土弘經，論其功德。
觀文，但明冥利，不說顯益。
今說本門，付囑一切諸佛所有之法，兼得迹門法也。
秘奧之藏，即是本迹中實相也。
一切甚深之事，即是本迹中因果也。
如此等法，付囑千世界微塵菩薩，法身地弘經，
何但如生身，此土、他土弘經耶？
十法界身遊諸國土，則有冥、顯兩益也。
疑者云：法身常有佛，何須菩薩弘？
但弘之在人，待時待伴，如佛雖在世，而文殊入龍宮，
法身處雖有佛，復須外緣。
故佛付囑，吐舌摩頂，種種相貌，殷勤付囑，令弘此法得無量微妙功德。
其有聞者，妙益不可稱數。
故文云：若有聞佛說壽量，一切皆歡喜，得無量無漏功德之果報。
即此意也。 ^771a25

○十、觀心者，本妙長遠，豈可觀心？
雖不即是，亦不離心。
何者？佛如、眾生如，一如無二如，佛既觀心，
得此本妙，迹用廣大，不可稱說。
我如如佛如，亦當觀心，出此大利。
亦願我如，速如佛如。
故文云：「聞佛壽無量，深心須臾信，其福過於彼。
願我於未來，長壽度眾生，如今日世尊，
諸釋中之王，道場師子吼，說法無所畏。
我等於未來，一切所尊敬，坐於道場時，說壽亦如是。」
此即觀心本妙，得六即利益之相〔云云〕。 ^771b13

△問：
大妙云何？
答：
此應三雙六句分別〔云云〕。
文云：「佛自住大乘。」
又云：「如是大果報。」
又云：「有大車。」而題稱為妙。
如《涅槃》云：「大般涅槃，微妙經典。」
而題稱為大，即妙是大，即大是妙也。
《大品》云：「色非深非妙，乃至識非深非妙。」
此是大破妙。此文云：「一切法空寂，無漏、
無為、無大、無小。」此是妙破大。
如大阿羅漢，此大猶修於妙，如滅、止、妙、
離，此妙猶更修大。 ^771b23

問：
若大妙一等，餘經俱應稱妙。
答：
餘經通論，約理大妙不殊，而別帶方便；
此經不帶方便，故別稱妙。
小乘得入，發迹顯本，故別稱妙。 ^771c3

問：
大小俱稱妙，大小俱明常，一往斥之〔云云〕。
小乘滅止妙離，名同理異，不得是常，並云不得是妙？ ^771c6

答：
妙名不可思議，小乘真諦，亡言絕慮，通得是不思議，通名為妙耳。 ^771c8

次當縱之，亦得以三無為稱常而常異。
又並既俱稱常，亦俱會一？ ^771c10

答：
會諸見同入真，而會異。
又並俱無常俱麁，俱不會耶！
例通而義異，云何大乘無常？
大乘非但無無常，亦無於常，以無於常，
故言無常，云何大乘是麁！
夫有言說即名為麁，云何大乘不會耶！
一切諸法皆是佛法，更何所會〔云云〕。 ^771c11

△次、釋蓮華者，為四意：一、定法譬。
二、引舊釋。三、出經論。
四、正解釋。 ^771c17

定法譬者，權實難顯，借喻蓮華，譬於妙法。
又七喻文多，故以譬標題。
又解云：蓮華非譬，當體得名。
類如劫初，萬物無名，聖人觀理，準則作名：
如蛛羅引絲，倣之結網；蓬飛獨運，依而造車；
浮槎汎流而立舟；鳥跡成文而寫字；皆法理而制事耳。
今蓮華之稱，非是假喻，乃是法華法門；
法華法門清淨，因果微妙，名此法門為蓮華，
即是法華三昧當體之名，非譬喻也。
餘經多自釋名，此經無解，或是其文未度耳。
而此兩釋皆有道理，今融二意。 ^771c18

問：
蓮華定是法華三昧之蓮華？
定是華草之蓮華？
答： ^771c29

定是法蓮華，法蓮華難解，故草華為喻。
利根即名解理，不假譬喻，但作法華之解。
中、下未悟，須譬乃知，以易解之蓮華，喻難解之蓮華。
故有三周說法，逗上、中、下根。
約上根是法名，約中、下是譬名；三根合論，雙標法譬。
如此解者，與誰為諍耶！
今且依法譬為釋也。 ^772a1

二、引舊解。叡師序云：「未敷名屈摩羅，將落名迦摩羅，處中盛時名分陀利。」
遠師云：分陀利伽是蓮華開喻，然體逐時，
遷名隨色變，故有三名也。
《大經》亦云：「人中蓮華、分陀利華。」
二名並題者，應有通、別之異。
今取蓮華是通；分陀利是別稱。
道朗云：鮮白色，或翻為赤色，或翻為最香，
如此皆是開盛之義，舉分陀利，則兼之矣！ ^772a7

問：
梵本舉別，此方用通，何也？
答：
外國有三時名，此方則無，但舉通名，通自兼別。 ^772a15

他解蓮華有十六義：蓮華從緣生，譬佛性從緣起；
蓮華能生梵王，譬從緣生佛；蓮華生必在淤泥，
譬解起生死；蓮華是瑞見者歡喜，譬見者成佛；
蓮華從微之著，譬一禮一念皆得作佛；
蓮華必俱，譬因果亦俱；華必蓮，譬因必作佛；
蓮華，譬引入蓮華世界；蓮華是佛所踐，譬眾聖託生。
此十譬秖是今家譬行妙中片意耳。 ^772a17

蓮華生淤泥，淤泥不染，譬一在三中，三不染一；
蓮華三時異，譬開三秖是一；蓮華有開有合，
譬對緣有隱有顯；蓮華於諸華最勝，譬諸說中第一；
華開實顯，譬巧說理顯；蓮華有三時異，譬權實適時。
此六譬秖是今家說法妙中片意耳。 ^772a24

如光宅云：餘華華果不俱，譬餘經偏明因果；
此蓮華華果必俱，譬此經雙辨因果；弟子門明因，
師門明果，故借蓮華為喻。
今謂此解語略而義偏。
若迹門師、弟，各有因果，文云：「我盡行諸佛所有道法……道場得成果。」
即師之因果；會三歸一即弟子因，得記作佛即弟子果。
本門云：我本行菩薩道時，即師因；我得佛已來，
甚大久遠，即師果；我昔教其初發心，即弟子因；
今皆住不退，悉當得成佛，即弟子果。
彼義偏略，故不用。
且助成其語，如四微色法，不當華之與蓮，
而約微論華論蓮；今實相之理，不當本迹因果，而約理明於本迹因果耳。
又如四微不當開之與合，而約微論開合；
實相不當權實，而約實相論開權顯實，發迹顯本耳。 ^772b2

三、引經論者，《法華論》列十七名：一、無量義。
二、最勝。三、大方等。
四、教菩薩法。五、佛所護念。
六、諸佛祕藏。七、一切佛藏。
八、一切佛密字。九、生一切佛。
十、一切佛道場。十一、一切佛所轉法輪。
十二、一切佛堅固舍利。
十三、諸佛大巧方便。
十四、說一乘。十五、第一義住。
十六、妙法蓮華。十七、法門攝無量名字句身，
頻婆羅、阿閦婆等。
餘名悉不解釋，唯列十七名。 ^772b16

次、解蓮華有二義：一、出水義，不可盡出離小乘泥濁水故。
復有義蓮華出泥水，喻諸聲聞入如來大眾中坐，
如諸菩薩坐蓮華上，聞說無上智慧清淨境界，證如來密藏故。
二、華開者，眾生於大乘中，心怯弱不能生信故，
開示如來淨妙法身，令生信心故。 ^772b24

今解論意，若言令眾生見淨妙法身者，此以妙因開發為蓮華也。
若言入如來大眾坐蓮華上者，此以妙報國土為蓮華也。
何者？盧舍那佛處蓮華藏海，共大菩薩皆非生死人。
若聲聞得入於此，即妙報國土為蓮華也。
彼論望今意，乃是行、位兩妙耳。
《大集》云：「憐愍為莖、智慧葉、三昧為鬚、解脫敷，
菩薩蜂王食甘露，我今敬禮佛蓮華。
又以戒、定、慧陀羅尼為纓珞，莊嚴菩薩。」
今解經，當是菩薩攬四法成假名人，如蜂在華；
復以前四法自資，如蜂食華也。 ^772c2

四、正釋者，若依《大集》，行法因果為蓮華，
菩薩處上即是因華，禮佛蓮華即是果華。
若依《法華論》，以依報國土為蓮華，復由菩薩修蓮華行，報得蓮華國土。
當知依正因果悉是蓮華之法，何須譬顯？
為鈍根人不解法性蓮華故，舉世華為譬，亦應何妨！ ^772c13

然經文兩處，說優曇鉢華時一現耳。
此華若生，輪王應出。
若說此經，即授佛記，法王王世也。
此靈瑞華似蓮華，故以為喻。
若從此意，即是借喻，喻於妙法。
夫喻有少喻、遍喻，如《涅槃》〔云云〕但少喻，
以月喻面，不得求其眉目；雪出況象，不可覓其尾牙。
今法華三昧無以為喻，喻此蓮華耳。
夫華有多種，已如前說。
唯此蓮華，華果俱多，可譬因含萬行、果圓萬德，故以為譬。
又餘華麁，喻九法界十如是因果；此華妙，喻佛法界十如因果。 ^772c19

又、以此華喻佛法界迹、本兩門，各有三喻。 ^773a1

喻迹者：一、華生必有於蓮，為蓮而華，蓮不可見，
此譬約實明權、意在於實，無能知者。
文云：「我意難可測，無能發問者。」
又云：「隨宜所說，意趣難解。」
二、華開故蓮現，而須華養蓮，譬權中有實，而不能知。
今開權顯實，意須於權，廣識恒沙佛法者，
秖為成實，使深識佛知見耳。
三、華落蓮成，即喻廢三顯一，唯一佛乘直至道場。
菩薩有行，見不了了，但如華開；諸佛以不行故，
見則了了，譬如華落蓮成。
此三譬迹門，從初方便，引入大乘，終竟圓滿也。 ^773a2

又三譬譬本門者：一、華必有蓮，譬迹必有本，迹含於本。
意雖在本，佛旨難知，彌勒不識。
二、華開蓮現，譬開迹顯本，意在於迹。
能令菩薩識佛方便，既識迹已，還識於本，增道損生。
三、華落蓮成，譬廢迹顯本。
既識本已不復迷迹，但於法身修道，圓滿上地也。
此三譬，譬本門，始從初開，終至本地。 ^773a13

二門六譬，各有所擬：初、重約佛界十如，施出九界十如。
次、重開九界十如，顯佛界十如。
三、重廢九界十如，成佛界十如。
三譬攝得迹門始終盡。
若得此意，十二因緣、四諦、三諦，等智、行、
位，乃至功德利益，亦用此譬譬之〔云云〕。
第四、重約本佛界十如，施出迹中佛界十如。
第五、重開迹中佛界十如，顯出本中佛界十如。
第六、重廢迹中佛界十如，成本中佛界十如。
始終圓滿開合具足，是為少分以蓮華為譬也。 ^773a20

多分喻者，《釋論》解師子吼義，從深山谷種生長，
身力手足，爪牙頭尾，震吼等譬，譬師子吼法門。
亦如《大經》，明波利質多樹，黃嘴皰果等，遍喻行人。
今亦如是，從初種子乃至蓮成，喻於妙法也。
譬如石蓮，烏皮在外，白肉在內，四微為質，
卷荷欲生，微細眾具，開華、布鬚、蓮實、房成，
初後不異蓮華，始終十義具足。
譬佛界眾生，始自無明，終至佛果，十如是法，無有缺減。
總譬竟。 ^773b1

譬如石蓮，黑則叵染，硬則叵壞，不方不圓，不生不滅。
劫初無種故不生，今不異初故不滅，是名蓮子相。
一切眾生自性清淨心，亦復如是，不為客塵所染，
生死重積，而心性不住、不動、不生不滅，即是佛界如是相。
《淨名》曰：「一切眾生即菩提相。」
即其義也。 ^773b10

譬如蓮子，雖復烏皮淤泥之中，白肉不改，
一切眾生了因智慧，亦復如是。
五住淤泥，生死果報，一切智願，猶在不失，
是名佛界如是性，故言煩惱即菩提。
又諸法不生般若生，即其義也。 ^773b16

譬如蓮子在淤泥中，而四微不朽，是名蓮子體。
一切眾生正因佛性，亦復如是。
常樂我淨，不動不壞，名佛界如是體。
《大經》言：「是味真正停留在山，草木叢林不能覆滅。」
即其義也。 ^773b20

譬如蓮子為皮殼所籠，為泥所沒，而卷荷在心，
而有生長以氣，一切眾生心亦如是，雖為苦果所縛，
集惑所沈，而能於中發菩提心，甚大雄猛如師子乳，
如師子筋弦，是名佛界如是力。
經言：「若發菩提心，動無邊生死，破無始有輪」，閻浮人未見果而能勇猛發心也。 ^773b24

譬如蓮子，雖復微小，烏皮之內，具有根、
莖、華、葉、鬚、臺、眾具頓足，是名蓮子如是作。
一切眾生初發菩提心，亦復如是，明解決定，
慈悲誓願，上求下化，誓取成就，志不疲退，是名佛界如是作。
《華首經》言：「一切諸功德，皆在初心中。」
即其義也。 ^773c2

譬如蓮子，根依淤泥而華處虛空，風日照動，
晝夜增長，榮耀頓足。
一切眾生，亦復如是，從無明際，發菩提心，
修菩薩行，出離生死，入法性中，因行成就，
值於佛日，被神通風，其心念念，入薩婆若海，此名佛界如是因。
經言：「於無量劫所作功德，不如五莖蓮華上然燈佛得功德多。」
此是真因成就，即其義也。 ^773c7

譬如蓮華，鬚蘂圍遶在華內蓮外，此名蓮華如是緣。
菩薩亦如是，於真因中，具足萬行六波羅蜜，
一行一切行，資助於因，如鬚在華內，若得果時，
眾行休息，如鬚在蓮外，是名佛界如是緣。
經言：「盡行諸佛，所有道法。」
即其義也。 ^773c15

譬如蓮華，華成結蓮，而華葉零落，臺子成實，此名蓮子如是果。
菩薩亦如是，真因所感，無上菩提，大果圓滿，
究竟成實，是名佛界如是果。
故經言：「佛子行道已，來世得作佛。」
即其義也。 ^773c20

譬如蓮實，房臺包遶，此名蓮子如是報。
菩薩亦如是，大果圓滿，無上報足，習果之果，
依於報果，如實依臺。
經言：「如是大果報，久修業所得。」
即其義也。 ^773c24

譬如泥蓮四微，處空蓮四微，初後不異，此名蓮子本末等。
一切眾生亦如是，本有四德，隱名如來藏，
修成四德顯，名為法身，性德修德，常樂我淨，
一而無二，是名佛界十如本末究竟等。
經言：「眾生如佛如，一如無二如。」
即其義也。 ^773c28

是用蓮華譬十如境竟。
次、用蓮華譬十二因緣者，烏皮淤泥，水草重覆，
通如上說也，即是無明支種子；能生力即是行支；
內有卷荷，華鬚備具，即是識、名色、六入、
觸、受支，含潤愛、取、有支；團圓盤屈，不能得出，即是老死支。
若能芽鋒萌動，鑽烏皮破，即是無明滅；
不復在烏皮內生，即是諸行滅；出#CB00592;殼外，
即是老死滅，此略譬四種十二因緣也。 ^774a5

次、用蓮華譬四諦者，烏皮譬界內苦，白肉譬界內集，
泥譬界外集，水譬界外苦，道滅可知。
此通譬四種四諦也。 ^774a13

次、用蓮華譬二諦者，蓮藕莖葉等譬俗，
蓮藕莖孔空譬真，此通譬七種二諦也。 ^774a15

次、用蓮華譬三諦者，真俗如前，四微擬常樂我淨，
譬中道第一義諦，此通譬五種三諦也。
四微無生無滅，譬一實諦。
劫初無生，今時無滅，譬無諦無說也。
用蓮華譬境妙竟。 ^774a17

次、更譬九妙者，內有生性譬智妙，卷荷生性譬空智妙，
鬚葉生性譬假智妙，蓮臺四微生性譬中智妙，此三生性譬一心三智妙也。 ^774a21

蓮子雖小，備有根、莖、華、葉，譬行妙，莖即慈悲，
葉即智慧，鬚即三昧，開敷即解脫。
又葉以譬三慈者，覆水青葉，譬眾生緣慈；
覆水黃葉，譬法緣慈；倚葉譬無緣慈。
倚荷若出，蓮生不久，無緣慈成，得記不久。
又根、華、子、葉，利益人、蜂即檀，香氣即尸，
生泥不辱即忍，增長即精進，柔濕即禪，
不污即慧，齊此譬行妙也。 ^774a24

蓮譬理即位：芽鑽皮麁住位；芽出皮細住位；
鑽泥欲定位；齊泥未到位；出泥在水四禪位；
禪定如水，能洗欲塵，處水增長，譬無色位；
齊此譬觀行蓮華位；出水譬破見思，相似蓮華十信位；
處空含而欲敷，譬十住位；鬚臺可識，譬十行位；
隨日開迴，譬十迴向位；敷舒成就荷負蜂蝶，
譬十地位；鬚葉零落，臺子獨在，譬休息眾行，
妙覺圓滿，果上無事，真常湛然，此皆譬位妙也。 ^774b4

蓮有四微，譬真性軌；蓮房內虛，莖藕中空，
譬觀照軌；臺房圍遶，譬資成軌。
此譬三法乘妙也。 ^774b12

蓮成處空，影臨清水，譬顯機顯應；影臨濁水，
譬冥機冥應；影臨風浪之水，譬亦冥亦顯機應。
《大經》云：闇中樹影，夜影臨水，譬非冥非顯機應，此等譬感應妙也。 ^774b14

若風搖蓮華，東昂西倒，向南映北，下風則合，
上風則開者，即譬東涌西沒、中涌邊沒等，此譬地動瑞。
日暮華合，譬入定瑞。
日出華開，譬說法瑞。
遠望則紅，近望則白，赤華青葉，相映輝赫，譬放光瑞。
流芳遍野，譬栴檀風瑞。
蘂粖飄颺，譬天雨華瑞。
風雨飄灑，翻珠相棠，譬天鼓自然鳴瑞。
此等皆譬神通妙也。 ^774b18

華合未開，譬隱一乘，分別說三；華葉正開，
譬會三歸一，但說一乘；華落蓮存，譬絕教冥理；
若知如來常不說法乃名多聞，此等譬說法妙也。 ^774b25

從一藕邊更生一華，展轉復生無量蓮華，
譬業生眷屬妙；從一蓮房墮子在泥，更生蓮華，
展轉復生無量蓮華，譬神通眷屬妙；掘移彼藕，
採彼蓮子，種於此池，蓮華熾盛，譬願生眷屬妙；
彼池飛來，如遊絲薄霧，入於此池，蓮華熾盛，譬應生眷屬妙。 ^774b28

魚鼈噞喁其下，蜂蝶翔集其上，譬眾生果報清涼之妙益；
見者歡喜，譬於因益；採用其葉，譬三草益；
採用其華，譬妙小樹益；採用其蓮，譬妙大樹益；
採用其藕，譬妙實事益。
此等譬功德利益。 ^774c6

如是等譬及餘無量譬喻，以譬迹中十妙〔云云〕。 ^774c11

次、譬本者，譬如一池蓮華始熟，熟已墮落，
投於泥水，方復生長，乃至成熟，如是展轉更生熟，
歲月既積，遂遍大池，華田布滿。
佛亦如是，本初修因證果已竟，為眾生故更起方便，
在生死中，示初發心，復示究竟。
數數生滅，無數百千，本地垂應，俯同凡俗，更修五行。
烏蓮更生莖葉，譬更修聖行；蓮子四微，
稍稍增長，譬更修天行；荷葉始生，譬更修梵行；
蓮子墮泥，譬同諸惡更修病行；蓮芽始萌，
譬同小善，更修嬰兒行。
如是三世益物，不可稱計，遍滿法界，無非分身、
垂迹、開迹、廢迹等益〔云云〕。
若非蓮華，何由遍喻上來諸法？
法、譬雙辨，故稱妙法蓮華也。
妙法蓮華經玄義卷第七下
 ^774c12
