
jing:: 彌勒菩薩所問經論卷第五
translator:: 後魏天竺三藏菩提流支譯
「遠離偷盜者，偷盜有九種：一者、他護；二者、
彼想；三者、疑心；四者、知不隨；五者、欲奪；
六者、知他物起我心；七者、作；八者、不作相；
九者、無作相，是等名為偷盜身業。
他護者，此明取他護物。
彼想者，若不生自想、不言是我物，名為彼想。
疑心者，若心有疑，為是我物、為是他物？
而彼物他物。知不隨者，知他物，生心他隨我想。
欲奪者，起損害心。
知他物起我心者，若不異見若闇地取，
若疾疾取若取餘物，若取他物取自物想。
作不作相無作相者，如前殺生中說。
成業道不成業道，隨義相應解釋應知。 ^252b25

「遠離邪婬者，邪婬有八種：一者、護女人；
二者、彼想；三者、疑心；四者、道非道；五者、
不護；六者、非時；七者、作；八者、無作相，是等名為邪婬身業。
護女人者，所謂父護母護如是等。
彼想者，若知彼女是父母等所護女想，非不護想。
疑心者，若生疑心，為自女為他女，為父母護為不護，
為我女為他女，而彼女人為父母護，於彼父母所護等女一一邪婬。
道非道者，道者所有道、非道者謂非道，彼護女非道非時者亦名邪婬。
又非護者，自護女不護女，彼非道邪婬。
又非護女者，一切不護女等邪婬。
作無作相者，如前殺生中說應知。
不作相者，邪婬中無如是不作法，以要自作成故，
如病人服藥，因服藥故遠離於病生於無病。
病者得差，藥師病不差。 ^252c7

「遠離妄語者，妄語有七種：一者、見等事；
二者、顛倒非顛倒事；三者、疑心；四者、起覆藏想；
五者、作；六者、不作相；七者、無作相，是等名為妄語口業。
見等事者，謂見聞覺知於顛倒非顛倒事中。
又顛倒事者，如聞如彼事。
非顛倒者，謂如彼事。
疑心者，生疑，為如是、為不如是？
為一向如是、為一向不如是？
起覆藏想者，覆藏實事，異相事中住異相說。
作不作相無作相者，如前殺生中說。 ^252c21

「有人言：身相及布薩中默然而住，皆有妄語，不作相成身意業以為妄語。
雖有此言而義不如是。
何以故？以業異相故。
異相者，以身口意業異相故，是故口業非身意業體，
而依本口業世間用事，而口業事身業示現，
名為不作口業而口業得名，若布薩中比丘不說而成口業。
何以故？以依口業立制故，以先受是語：
『我於佛法中不作如是法、作如是法。』
而彼人先有要心而後時不說默然而住，
彼人退本要心所受，是故得成妄語口業。 ^253a1

「遠離兩舌者，兩舌有七種：一者、起不善意：
二者、實虛妄：三者、破壞心：四者、先破不和合意：
五者、作：六者、不作相：七者、無作相，是等名為兩舌口業。
不善意者，不善業煩惱心相應。
實虛妄者，知他他心壞若實若妄語，壞他心破他心，
以先破者無和合心，以起惡意起自身不善法，是名兩舌。
作不作相無作相者，如前殺生中說。 ^253a11

「有一人言：破壞無作業，兩舌中無如為破僧兩舌，
而說於如來邊不能破壞，是則不成破僧惡業。
如是不破壞不兩舌業遠離。 ^253a18

「惡口者，惡口有七種：一者、依不善意；二者、
起惱亂心；三者、依亂心；四者、惡言說他；
五者、作；六者、不作相；七者、無作相，是等名為惡口口業。
依不善意者，口說惡言令他聞者能生苦惱。
起惱亂心者，但起惱亂心不起安隱心，
若為安隱心，雖惡口說無惱亂罪。
依亂心者，起如是心隨他聞時亂，以不亂作惡心說。
作、不作相、無作相者，如前殺生中說。 ^253a21

「遠離綺語者，綺語有七種：一者、依不善意；
二者、無義；三者、非時；四者、惡法相應；五者、
作；六者、不作相；七者、無作相。
遍一切惡口，是等名為綺語口業。
依不善意者，依欲界修道煩惱心相應，說名為綺語。
無義者，離實義故。
非時者，語雖有義而非時說，亦成綺語；
又有時說，於大眾中為自在人說亦成綺語。
惡法相應者，謂一切戲話非法歌舞等，一切不與善法相應者皆是綺語。
作、不作相、無作相者，如前殺生中說。 ^253a29

「貪者，為愛心所纏，欲得他人錢財。
為愛心貪心之所堅縛求他人自在，是名貪相應知。 ^253b10

「瞋者，於他眾生起於惡心，欲打害等，大慈悲心相違是名為瞋。
眾生者，離非眾生事故。
他者，離自身事故。
言他眾生瞋者，於他眾生起於惡心。
害者，無慈心。打者，無悲心，以欲斷命故。
又打者，以鞭杖土石等能生苦惱皆名為打。
慈悲相違者，欲斷他命，慈心相違；打者，
悲心相違，如是等是名瞋相應知。 ^253b11

「邪見者，於施等中見無施等。
此明何義？於施中見無施，於與中見無與，
於捨中見無捨，如是等見名為邪見。」 ^253b19

問曰：「云何如是名為邪見？
又施與捨三句有何差別？」 ^253b21

答曰：「施者正心施與福田非福田，與者亦正心施與福田非福田，
捨者但正心施與福田。
又言：見無施者，見所施不清淨故。
又言：見無與者，謗無施主功德故。
又言：見無捨者，謗無受者功德故。
如是不正見皆慳人相，以見富人慳惜貧者能捨，此人起如是心。
若實有施者，慳人不應富。
何以故？以其先世習慳來久故。
復生疑心，此能施主不應貧窮。
何以故？以其先世習施來久故。
彼人雖生如是邪見，而義不如是。」 ^253b22

問曰：「若爾，此義云何？」
答曰：「彼人過去雖久習慳，而忽值遇清淨福田，
於彼田中少行布施，是故獲得今身富報，以習成性慳猶不捨。
貧能施者，此復云何？
彼人過去於非福田無信心故、不至心故、
為名稱故、為求事故、求尊重故，彼人能施，
以是義故不得富報，習施來故今猶能捨。
無善行惡行者，此依自身見常無常起於過相。
無善惡行業果報者，彼人見有行善者受苦、
行惡者受樂，是故彼人生如是心，苦樂果報自然而有非從因緣。
無此世他世者，彼人心見即此世滅，以不見更生故，此人起心言無後世。
彼人復生是心，實無有我；若有我者，世間則無化生眾生，以不觀察十二因緣故。
復生疑心，一切男女為自樂故而行婬欲，
不為生我，我依自業於此中生，如濕生眾生依濕地生，
濕地非是眾生父母，我亦如是。
又見羅漢求冷求熱求飲食等，便謂世間無阿羅漢。
何以故？以阿羅漢有愛心故，彼人自無修行等力，
是故不能斷諸煩惱，便謂世間無阿羅漢。」 ^253c3

問曰：「應說離殺生義。
以何義故得名為離？
為有可殺事故得名為離、為無可殺事故而名為離？
若有可殺事故名為離者，離義不成。
何以故？以作習果成故，云何而言離於殺生？
若無可殺事故名為離者，則無離殺生福，
如無兔角可以割截，則亦無有離割截義。
又言離殺生者，名為不殺生事，不捨攝眾生事。」 ^253c23

答曰：「以受不殺生法，依本受心有力故，
不作彼殺生惡事，以受離殺生法，以起善法，
是故離殺生，不離攝取眾生。」 ^253c29

問曰：「為於可殺眾生邊離殺生、為於不可殺眾生邊離殺生、
為於可殺不可殺眾生邊離殺生？」 ^254a4

答曰：「於可殺不可殺眾生邊離殺生。
何以故？以起惡心不休息故，是故名為離於殺生。
此明何義？若於可殺眾生邊離殺生，不可殺眾生邊不離殺生者，
離義不成。此復何義？
以離可殺眾生邊罪，成不可殺眾生邊福。
以是義故，於可殺眾生邊、於不可殺眾生邊成離殺生福。
若不如是，不得言離殺生事，不成捨殺生事，
不受殺生事，應得離殺生事。
若不如是，不受應是離，受應是不離。」 ^254a6

問曰：「要依現在陰界入邊得離殺生，非過去未來？」 ^254a14

答曰：「若如向問答者，不成離殺生義。」 ^254a15

問曰：「應說離殺生等有幾種離？」
答曰：「有三種離：一者、成；二者、依；三者、起。
依者、成者，殺生、惡口依眾生以瞋心成，
偷盜、邪婬依資生以貪心成，妄語、兩舌、
綺語依名字以貪心成，邪見依色以癡心成。 ^254a17

「起者，十不善業道一切皆從貪瞋癡起。
依貪心故起殺生者，貪心殺生或為皮肉筋骨齒角錢財等故，
斷眾生命。或為自身、為所愛者，一一具足三事。
依瞋心故起殺生者，以瞋心故殺害怨家及殺怨所愛人，是名依瞋心故起於殺生。
依癡心故起殺生者，如有人言：殺蛇蠍等雖殺無罪。
何以故？以生眾生諸苦惱故。
又有人言：若殺麞鹿水牛羊等，無有罪報。
何以故？以是眾生業所感故。
又波羅斯等言：殺老父母及重病者，則無罪報。
如是等名依癡心故起於殺生。 ^254a22

「依貪心故起偷盜者，以須如是如是物故，
取如是如是物，或為自身或為他身或為飲食，是名依貪心故起於偷盜。
依瞋心故起偷盜者，於瞋人邊及瞋人所愛偷盜彼物，是名依瞋心故起於偷盜。
依癡心故起偷盜者，如婆羅門言：『一切大地諸所有物唯是我有。
何以故？以彼國王先施我故，以我無力故為餘姓奪我受用，
是故我取即是自物不名偷盜。』
而彼癡人生是心故有是偷盜，是名依癡心故起於偷盜。 ^254b3

「依貪心故起邪婬者，謂於眾生起貪染心不如實修行，是名依貪心故起於邪婬。
依瞋心故起邪婬者，於他守護若自護若他護資生，
依瞋心故起不如實修行，如怨家妻邊及怨所愛人妻邊，是名依瞋心故起於邪婬。
依癡心故起邪婬者，如有人言：譬如碓臼、
熟華、熟果、飲食河水及道路等女人，如是邪婬無罪。
又如波羅斯等邪婬母等，是名依癡心故起於邪婬、妄語。 ^254b12

「貪心生者，依貪心起瞋心生者，依瞋心起癡心生者，依癡心起如是兩舌惡口綺語皆亦如是。
應知貪依貪心起者，依貪結生次第二心現前，
如是名為依貪心起，依瞋結生名為依瞋心起，
依癡結生名為依癡心起，如貪瞋與邪見，皆亦如是應知。」 ^254b21

問曰：「何故不說作、不作相、無作相，決定何業中有、何業中無？」 ^254b27

答曰：「唯除邪婬，餘六業道中悉皆不定。
此義云何？若自作者成就作業及無作業。
若使他作，唯有不作、不得有作。
於邪婬中決定有作，不得有不作。
何以故？以此邪婬畢竟自作，無使他作。
是故經言：『頗有非身作業，而得成就殺生罪不？』
答言：『有。口使人作成就殺罪。』
又問：『頗有非口業作，而得成就妄語罪不？』
答言：『有。以身業作，成就口業妄語之罪。』
又問：『頗有非身業作非口業作，而得成就身口業不？』
答言：『有。以依仙人瞋心故，以唯欲界色身善業道中畢竟有作及以無作，
禪無漏戒無無作戒。
何以故？以依心故。
中間禪不定，若深厚心、畢竟恭敬心作身口業，成就作業及無作業。
若深厚結使心起身口業，亦成就作業及無作業。
若非深厚心、非畢竟恭敬心造身口業，
唯有作業、無無作業。
若非深厚結使心發身口業，亦唯有作業、
無無作業，而方便作業心還悔者，唯有作業、無無作業。』」 ^254b28

問曰：「於業道中何者是前眷屬？
何者是後眷屬？」 ^254c17

答曰：「若起殺生方便，如屠兒捉羊，或以物買將詣屠所，
始下一刀或二三刀，羊命未斷，所有惡業名前眷屬。
隨下何刀斷其命根，即彼念時所有作業及無作業，是等皆名根本業道。
次後所作身行作業，是名殺生後眷屬業，乃至綺語皆亦如是應知。
自餘貪瞋邪見等中無前眷屬，以初起心即時成就根本業道故。 ^254c18

「又身口意十不善業道，一切皆有前後眷屬。
此義云何？如人起心欲斷此眾生命因，
復更斷餘眾生命，如欲祭天殺害眾生，
即奪他物欲殺彼人復婬其妻，生如是心還使彼妻自殺夫主，
復以種種鬪亂言說破彼親屬，無時非實於彼物中生於貪心，
即於彼人復生瞋心，為殺彼人故生如是邪見，增長邪見以斷彼命。
復欲殺其妻男女等，如是次第具足十種不善業道，
如是等業名前眷屬，一切十不善業道皆亦如是應知。
又離善業道非方便修行，善業道是方便，
以遠離根本故，及遠離方便故。
言方便者，如彼沙彌欲受大戒，將詣戒場禮眾僧足，
即請和上受持三衣，始作一白作第二白，如是悉皆名前眷屬。
從第三白至羯磨竟所起作業，及彼念時起無作業，是等皆名根本業道。
次說四依乃至不捨所受善行，身口作業及無作業，如是悉皆名後眷屬。」 ^254c25

問曰：「應說不善業道，於五道中何道具足、何道不具足？
何道中多、何道中少？」 ^255a14

答曰：「地獄有五不善業道，兩舌、綺語、貪、
瞋、邪見。此義云何？
不殺害他故無殺生，無他護心是故無盜，
無護女人故無邪婬，以無正心故無妄語，
以常無有正念相故，無破壞心故無惡口，
以常破壞故，依苦惱逼故有兩舌，有非時說故有綺語。
貪瞋邪見以畢竟有故名為有，非是現有。
以是義故，一處說有一處說無。
如北欝單越無前六種、有後四種，以命定故無有殺生，
以無守護故無偷盜，無護女人故無邪婬。
彼人欲受婬，欲樂時即捉女人將至樹下，
若樹曲枝覆彼人者則行婬；欲受婬欲樂，
若樹不覆，彼人慚愧即放而去。
無誑他心故無妄語，以常定心故無兩舌，
常柔軟語故無惡口，以有歌舞故有綺語，餘意業者以畢竟有非是現有。 ^255a15

「又除欝單越，餘三天下受十業道，北欝單越亦離不善業道，
畜生餓鬼欲界天中亦離受十業道，欲界中天離無受戒不善業道，
雖天不殺天而天亦殺餘道眾生。
又有人言：天中亦有截手足等即時還生，
若斷其頭若中間斷絕即死不生，亦有殺他盜他物等不善業道，
色無色天中無不善業道。」 ^255b1

問曰：「不善業道於諸道中各有幾種？」
答曰：「地獄、北欝單越無貪無瞋亦無邪見，
以畢竟有非是現有；餘三天下及欲界天離受法有受法。
又欲界天有善無漏受法應知，畜生、餓鬼亦無受法，
色界天中有受法，現前受善法攝取故。
又彼處所有聖人生者，有依無漏善業道，
無色界中唯有心業道，以成就業非是現有，色界天中雖復成就非是現有。
彼處所有聖人生者一切現有，以依無漏持戒力故。」 ^255b8

問曰：「應說十不善業道果及隨順因。」
答曰：「有三種果：一、果報果；二、習氣果；三、增上果。
一一業道皆有三種。
此義云何？具足十不善業道下中上生地獄中，是名果報果。
習氣果者，從地獄退生于人中，依殺生故有斷命果，
依偷盜故無資生果，依邪婬故不能護妻，
依妄語故有他謗果，依兩舌故眷屬破壞，
依惡口故不聞好聲，依綺語故為人不信，
依本貪故貪心增上，依本瞋故瞋心增上，
依邪見故癡心增上，如是一切名習氣果。
增上果者，依彼十種不善業道，一切外物無有氣勢，
所謂土地高下，雀鼠雹棘，塵土臭氣多有蛇蠍，
少穀細穀少果細果及以苦果，如是一切名增上果。
復有相似果，殺者故與所害眾生種種諸苦，
因彼苦故生地獄中受種種苦，以斷他命後生人中，
得短命報斷他暖觸，是故一切外物資生無有氣量。
如是一切十業道中，隨義相應解釋應知。
劫奪他物、邪婬他妻，雖不生他重逼惱苦而破壞心，是故受罪。
雖不破壞不瞋不惡口，而由惡心是故得罪。」 ^255b17

問曰：「故心起作一切惡行，為決定成就不善惡業，決定受彼惡道苦果？
為不決定成就惡業，不決定受惡道苦果？
若諸惡業決定受者，惡道罪業不可得過。
此明何義？以畢竟成就惡道罪業墮惡道等，
除五逆業，從無始世來所習作業取惡道罪，畢竟定者一切惡道不可得過。
又空修梵行，又與修多羅相違，如如來修多羅中說，
有人修習不善業道，所得罪報應地獄受，彼人即於現身中受。
如是等若彼五逆罪等果報，畢竟在於地獄中受。
何故說言惡道罪業可得迴轉？
云何而言惡道等罪現身中受？
又復有過，若地獄等惡道罪業現身中受，若如是者因果雜亂。
何以故？以時果輕重悉不定故。」 ^255c8

答曰：「有人言：現身中受地獄罪者，此人見實諦故，於現身中受少罪果。
而此義不然。何以故？
以業無自在故。此明何義？
一切所作罪業福業無自在力，而隨何等因緣和合，
依彼因緣應現身中受果罪業後身中受，
應後身受果報罪業現在身受，而有勝義。
若業應受樂果報者則受樂果，應受苦果則受苦果，是以依不定業故如是說。
又依不定相似業故，作如是說，亦非依定果。
何以故？以無得解脫果故，以阿羅漢受波羅提木叉戒、
禪定戒、無漏戒業，乃至命未盡來常有不斷波羅提木叉戒等，
若有果報則不得解脫，是故現受不定業果。」 ^255c22

問曰：「若如是者，諸業不定，亦與修多羅相違。
何以故？以如來修多羅中說，故作習業不受果報，無有是處。
而彼習業，若現身中、若後身中，畢竟定受。」 ^256a6

答曰：「此義不然。何以故？
以諸因緣未和合故未受果報。
此義云何？習作諸業雖實能受現身果報，而現不受？
何以故？以諸因緣未和合故，猶如種子。
此明何義？猶如種子依於地等因緣和合能生芽等。
此亦如是，依於識住因緣和合，業不淨識種子能生名色芽等。
此明何義？若依如實修行、隨順如實般若，
如實知有為行斷諸煩惱時，依聖道力故，修集諸功德能生善根芽。
彼時雖有受後生業，以其無有煩惱伴侶，
是故不能受後生果，以斷煩惱故。
雖復不受後身果報，而猶依彼不善業道，
於現身中少受習果，故不畢竟惡道中受，
如修多羅中如來說言：『應如是受。』
應如是受者，此明何義？
雖少受喜樂、雖少受憂惱，而善不善業即時受盡，
乃至少受頭痛等苦，此受少罪。
彼相似果，向言修多羅相違者，此義不然。
何以故？以依不定果報。
依未治所治業，修多羅中作如是說：『若畢竟定心作業。
不受果報。無有是處。』
此明何義？阿羅漢人斷生後報罪福等業，於現身中受報因緣不復和合。
若如是者，彼阿羅漢依此業道可不入涅槃。
以是義故，知汝不解如來所說修多羅意。」 ^256a9

問曰：「應說清淨不清淨戒。
云何清淨戒？云何不清淨戒？」 ^256b3

答曰：「有同戒清淨，聲聞、辟支佛、菩薩同修五種清淨戒法應知。
何等為五？一者、根本清淨；二者、眷屬清淨；
三者、覺觀不亂；四者、攝取念；五者、迴向涅槃。
根本清淨者，遠離根本業道罪故。
眷屬清淨者，遠離殺生等方便行故。
覺觀不亂者，遠離欲害瞋恚等覺所有惡行故。
攝取念者，攝取念佛念法念僧等諸念故。
迴向涅槃者，為涅槃護戒、不為世間資生故，此是少分同戒。
諸菩薩摩訶薩勝戒者，依初發菩提不損害心所起戒聚，
乃至八地無量時修一切戒聚，以利益他心迴向薩婆若智，
離一切習氣得大涅槃，是諸菩薩摩訶薩一切戒善清淨應知，
自餘依師教持戒等皆不清淨。」 ^256b4

問曰：「持戒有幾種？」
答曰：「略說則有一種持戒，依不損害心不顛倒心起身口業。
又有二種：一者、受戒；二者、法戒。
又有三種：謂學、無學、非學非無學。
又有四種：一者、受波羅提木叉戒；二者、
禪定戒；三者、無漏戒；四者、遠離煩惱戒。
波羅提木叉戒者，所謂受世教戒，如七眾所受戒。
禪定戒者，謂有漏所轉戒、無漏所轉戒。
無漏戒者，謂學無學戒。
遠離煩惱戒者，所謂依厭欲事中間道所轉，彼戒破戒及彼能起破戒因緣煩惱對治。 ^256b18

「又，言有漏者，依禪定戒說。
言無漏者，依無漏定戒說，又有五種：欲界、
色界、無色界、作不作、無漏不作。
復有六種不貪等作戒三種差別，無作三種差別。
復有七種，謂離殺生乃至綺語，即此七種依作無作差別，有十四種。
即此七種，依不貪等起，有二十一種。
即此七種，依作無作差別有四十種，依剎那展轉差別有無量種。」 ^256b27

問曰：「何者是戒果？」
答曰：「有漏定戒、無漏定戒，彼屬界、依屬界，即是相應果應知。
無漏戒者，以離煩惱有二種果，諸菩薩摩訶薩為薩婆若持戒，
取佛菩提果，離殺生等十善業道勝果，
諸修多羅中如來廣說，如彼一切修多羅中應知。
如《娑伽羅龍王所問經《中，如來說言：『龍王！
離殺善男子善女人，獲得十種離煩惱熱清涼之法。
何等為十？所謂一者、施與一切眾生無畏；
二者、安住大慈念中；三者、斷諸煩惱過患習氣；
四者、取無病果；五者、種長壽種子；六者、
諸非人等常所守護；七者、睡寤安隱；八者、
不見惡夢離怨恨心；九者、不畏一切外道；
十者、退生天中，是名十種離煩惱熱清涼之法。
龍王！若不殺善根迴向阿耨多羅三藐三菩提者，
彼人得菩提時心得自在，是故壽命無量。』
乃至正見道中皆應廣說，如一切修多羅中應知。」
彌勒菩薩所問經論卷第五
 ^256c6
