
jing:: 大乘起信論裂網疏卷第三
author:: 靈峰蕅益沙門智旭述
二釋不覺義二。初總明不覺依覺故無實。
二別示不覺虛妄相。
今初。 ^436c9

不覺義者。謂從無始來。
不如實知真法一故。
不覺心起而有妄念。
然彼妄念。自無實相。
不離〔真如〕本覺　此心前際決不可得。
故云從無始來。真如但有性德隨緣之能。
未有修德照性之智。
故云不如實知。雖有八識。
及諸心所。體及相見。
四分差別。但如幻事體即真如。
故云真法一故。只此不如實。
知便是無始已來從未悟故。
名為根本不覺。亦名無始住地無明種子。
此種雖在第八識中。
不與第八現行相應。
所以下文。名為不相應無明也。
由此無明種子。令前七識心。
非起似起。由八識心起現行故。
便有遍行別境等諸心所法相應俱起。
故云有妄念也。然此心王心所若種若現。
並是無始法爾成就。
並攬真如全體為體。
別無自體。故云自無實相。
不離本覺。此本覺字。
即指真如。不指賴耶識中無漏種子。
蓋真如雖遍為迷悟依。
非覺非不覺。而不覺違於真如。
故但得云無實。覺則順於真如。
真如本無不覺。故或有時。
即呼本覺為真如。
或復有時。即呼真如為本覺也。
問。即謂妄念不離無漏種子。
亦何不可。答。約真如門。
理實無礙約生滅門。
則無漏種。不生有漏現行故也。
況無漏種。亦非真如之外。
別有實法。但此真如理性。
雖無始來從未曾悟。
法爾有此應正了知之理。
即目此法爾應正了知道理。
名為無漏種子。今無明但是不了真如而起。
非謂應正了知道理之上。
反能生於不正了知也。 ^436c11

猶如迷人。依方故迷。
迷無自相。不離於方　東西定方。
以喻真如。如其定方而正了知。
以喻覺義。迷東為西。
以喻不覺妄念。方非迷悟。
為迷悟依。悟方之時。
方外別無悟相可得。
以喻如外無智。迷方之時。
方外別無迷相可得。
以喻真如之外。別無妄念。
是故妄念自無實相也。
問。若言東西有定方者。
何故大智度論破云。
若以日出處為東。
則俱盧洲日。於此處沒。
復名為西。勝神洲日。
於此處午。復名為南。
牛貨洲日。於此處成半夜。
復名為北。今言定方。
如何可通。答。大凡譬喻。
皆就目前人所共知。
以易例難。以淺況深而已。
如滿月喻面。豈可求其眉鼻。
雪山喻象。豈可責其尾牙。
然即汝所引。益顯妙義。
若就此洲。則東西有定。
定方之外。無別知相。
可喻如外無智。若約四洲。
則東西無定。各隨眾生所知立名。
所知之外。無別實方。
可喻智外無如。若互奪則兩亡。
故云。都無所得。離二取相。
若雙照則宛爾。故云。
唯有如如。及如如智也。
問。譬如迷方。須人指示。
眾生無始已來。從未曾悟。
則最先一佛。仗誰指示。
答。約真如門。尚無成佛與不成佛。
何有先後。約生滅門。
則譬如曠野迷方。
無人可問。但當諦觀日影去來之相。
便識東西。眾生亦爾。
若能諦觀生老病死之相。
便能覺悟。故紫柏大師云。
最先一佛。以苦諦為師也。 ^437a9

眾生亦爾。依於〔真如〕覺〔性〕故。
而有不覺。妄念迷生。
然彼不覺。自無實相。
不離〔真如〕本覺。復待不覺。
以說真覺。不覺既無。
真覺亦遣　此以法合喻也。
覺及本覺。即合方字。
仍指真如言之。復待不覺以說真覺。
謂猶迷方而說悟方。
此真覺字。即指究竟始覺言之。
始覺合本。無復本始之異。
本覺即真。無復理智之分。
故云真覺亦遣也。
初總明不覺依覺故無實竟。 ^437b6

二別示不覺虛妄相 ^437b14

復次依放逸故而有不覺。
生三種相。不相捨離。
一無明業相。以依不覺。
心動為業。覺則不動。
動則有苦。果不離因故。
二能見相。以依心動。
能見境界。不動則無見。
三境界相。以依能見。
妄境相現。離見則無境　釋此為二。
一約無始無明釋。
二約現前觀照釋。
一約無始釋者。眾生無始已來。
法爾有八種識。即法爾有諸心所與之相應。
此心心所。並是真如不變隨緣所成。
以真如從無始來盡未來際。
決無不隨緣時。設不隨染淨緣造十法界。
何以顯其不變之德但無始來。
從未悟故。未有淨緣。
秖隨染緣。名為放逸。
此放逸者。即是八種大隨煩惱之一。
於染淨品不能防修。
縱蕩為性。增惡損善所依為業。
故云依放逸故而有不覺也。
不覺。即六七兩識相應之俱住法癡。
由其不能如實了知真法一故。
遂使真故相無別之心王心所。
幻成俗故相有別之各各四分。
以內二分體。名為業相。
以外二分用。名能見相及境界相。
心王心所不起則已。
起則法爾有此四分。
同時俱起。不可分析別異。
故云不相捨離也。
一無明業相者。果報心心所體。
依無明不覺而動。
動即名業也。蓋第八識體。
純是異熟無記報法。
第七雖名有覆無記。
與前六識一分無記報法。
及彼相應報得心所。
皆名為異熟生。此報法體。
皆名為心。以依無明不覺而動。
名之為業。心即證自證分。
業即自證分也。覺則契會真如。
故不動。不覺而動。
則當體便是果報苦法。
由動為因。顯心苦果。
故唯識論以第三自證分為能量。
第四證自證分為量果。
如鏡面鏡背。兩不相離。
故云果不離因也。
二能見相。即心王心所現行起時。
必有見分。能見於境。
唯不動則無見耳。
動即有見。非先動而後見也。
三境界相。即心王心所現行起時。
必有相分為所緣境。
唯離見則無境耳。
見即有境。非先見而後境也。
夫唯不覺。故舉真如全體。
而為心心所之各各三相。
若能覺知三相無相。
唯一真如。則一切心心所之業相。
即真如體。一切能見。
即真如相。一切境界。
即真如用。故前文云。
若有眾生。能觀一切妄念無相。
則為證得如來智慧也。
二約現前觀照釋者。
若觀一切妄念無相。
則一念相應一念佛。
念念相應念念佛。
即名為不放逸。即名為覺。
所謂具縛凡夫。能知如來祕密之藏。
雖是肉眼。即名佛眼。
並無三相六相。可以當情。
苟一念放逸。失於觀照。
便有不覺。便令三相及下六相。
紛然頓現也。除却現前一念無明所現九相。
豈別有無始無明所生九相哉。 ^437b15

以有虛妄境界緣故。
復生六種相　境界唯是自心心所相分。
故名虛妄。所謂依他起性。
如幻事也。以此為所緣緣及增上緣。
復生六相。能生既是虛妄。
則所生相。豈有實哉。
然前三相。通於八識及諸心所。
以心心所。定各有四分故。
此下六相。則有局有通也。 ^438a5

一智相。謂緣境界。
生愛非愛心　智相。
即別境中之慧心所也。
此相唯與前七相應。
第七但緣第八見分。
計為實我實法。生於愛心。
愛即根本煩惱中之貪也。
第六遍緣三界一切境界。
遍起愛非愛心。愛即是貪。
非愛即瞋。前五各緣現在一塵境界。
各起愛非愛心。然此智相。
亦全攬真如為體。
與前覺義。毫無差別。
若能了達智無智。
相即為證得如來智慧矣。 ^438a11

二相續相。謂依於智。
苦樂覺念相應不斷　相續有二義。
一約心所。即受與念定。
苦樂覺。是受。由念故不忘。
由定故專注也。二約心王。
即等無間意根。由智及念。
助彼心王相續而起。
假立前念已滅心王。
名為意根。然第八第七。
從無始來。法爾相續。
不依於智。前六相續。
並依智起。故云相應不斷也。
只此相續。實無體性。
譬如一星之火。旋之成輪。
火念念滅。不從此方轉至餘方。
由其相似相續。妄覩為輪。
心性亦爾念念寂滅。
無相續義。迷情以為似常似一。
名相續相。若能諦觀相續無相。
即為證得如來智慧也。 ^438a19

三執著相謂依苦樂覺念相續。
而生執著　執著。
即別境中勝解心所。
及貪瞋慢等任運諸煩惱也。
大凡一剎那心。生已即滅。
無執著義。由其前後相似相續。
乃有執著功能。此相唯是第六識有。
以七八兩識及前五識。
唯緣現在一剎那境。
無執著故。然如實觀之。
能執著者。即第六識見分。
所執著者即第六識相分。
見分剎那不住。何能執著。
相分亦復剎那不住。
何可執著。若能了知執著無相。
即為證得如來智慧也。 ^438b2

四執名等相。謂依執著分別名等諸安立相　此即四不定中尋伺心所。
及根本中五見等煩惱也。
亦唯在第六識。然能執者。
亦即見分。剎那生滅。
無能執義。所執者。
即若名若義自性差別。
名中無義。義中無名。
名義自性。了不可得。
名義差別。了不可得。
隨心生滅。何可執著。
若能了知執名等。
相即是無相。即為證得如來智慧也。 ^438b12

五起業相。謂依執名等。
起於種種諸差別業　能起業者。
即第六識相應之思。
所起之業。通前五識。
言差別者。或起惡業。
或起善業。或禪定業。
即是三界諸有漏業。
乃至出世無漏業。
菩薩利他業。皆名起業相也。
然此業性。即是身表語表及與無表。
且身表者。既非形量。
亦非動作。亦非動因。
但是假名。非實有體。
次語表者。一剎那聲。
無詮表義。多念相續。
似有詮表。便無實體。
表業既無實性。無表又豈有實。
若能了知業相無相。
即為證得如來智慧也。 ^438b20

六業繫苦相。謂依業受苦。
不得自在　既造三界有漏諸業。
則為三界業之所繫。
引業所招異熟總報。
滿業所招增上別報。
通名果報五蘊。樂是壞苦。
苦是苦苦。不苦不樂是行苦。
無常無我。所以皆不自在。
乃至無漏及利他業。
所感變易生死。亦名為苦。
亦不自在也。然此果報五蘊。
色無自性。受想行識亦無自性。
既無自性。體即真如。
既即真如。便具無邊德相業用。
是則只此業繫苦相。
便是不可思議大乘。
若能觀此苦相無相。
即為證得如來智慧也。
奈何無明不覺。復依此身心而幻成業相等三相及與六相。
輪迴是中自取流轉也哉。 ^438c2

是故當知一切染法。
悉無有相。皆因無明而生起故　此正結明三相六相。
皆無實也。依於覺故而有無明。
無明已自無實相矣。
況依無明所生染法。
豈有實哉。言染相者。
智等四相是染惑。
五起業相。是染業。
此二並是染因。業繫苦相。
并苦果上所起三相。
即是界內界外依正。
為染果也。若因若果。
皆因無明生起。譬如一瞖在目。
空華亂舞。瞖病若除。
華元非有。無明不起。
則苦即法身。惑即般若。
業即解脫。何一非大乘耶。
二依義各釋竟。 ^438c15

三總辨同異二。初標二釋。
今初。 ^438c25

復次覺與不覺。有二種相。
一同相。二異相　前明阿賴耶識有二種義。
所謂覺與不覺。今故約此辨同異也。
真如不變隨緣。既舉體而為阿賴耶識。
即舉體而為覺與不覺。
覺與不覺隨緣不變。
既舉體依於阿賴耶識。
即舉體便是真如。
今約隨緣不變。生滅即真如故。
名為同相。約不變隨緣。
真如即生滅故。名為異相。
故上文云。二門展轉不相離也。 ^438c26

二釋二。初釋同相。
二釋異相。今初。 ^439a5

言同相者。如種種瓦器。
皆同土相。如是無漏無明種種幻用。
皆同真相　無漏。
即指覺義。無明。即不覺義。
種種幻用。雙指依無漏智所起不思議用。
及依無明所起三相六相也。
皆同真相者。並是真如不變隨緣所成。
是故隨緣不變。一一無非全體真如。
如土作瓦器。無一器而非全體是土也。 ^439a6

是故佛說一切眾生。
無始已來。常入涅槃。
菩提非可修相。非可生相。
畢竟無得。無有色相而可得見。
見色相者。當知皆是隨染幻用。
非是智色不空之相。
以智相不可得故。
廣如彼說　此引經以證真如同相也。
無始已來常入涅槃者。
即唯識論所謂自性清淨涅槃。
一切有情平等共有也。
菩提非可修相非可生相者。
即大佛頂經所謂此見及緣。
元是菩提妙淨明體。
云何於中有是非是也。
無有色相而可得見者。
即前文所謂亦無不空相。
以非妄念心所行故。
唯離念者之所證故也。
見色相者以下。釋疑難也。
難曰。若約同相。定無色相可見者。
如何見有色相可見。
亦見如來種種色相釋曰。
當知皆約生滅門中。
隨染幻用。見有差別色相。
非謂真如門中智色不空之相。
亦可見也。以智相同於真如。
雖實不空。亦無不空相可得故。
廣如彼契經中佛所說也。
初釋同相竟。 ^439a13

二釋異相 ^439b2

言異相者。如種種瓦器。
各各不同。此亦如是。
無漏無明種種幻用。
相差別故　不唯無漏覺相。
與有漏無明。其相各別。
即就無漏法中。四智菩提。
三身。四土。乃至十力。
無畏。十八不共法等。
種種幻用。相各差別。
又就有漏法中。心王。
心所。相見自證。現行種子。
及諸分段變易因果種種幻用。
相各差別。然此幻用差別無性。
常異而同。即此無性真如無差別故。
遍攝一切差別之法皆入一法。
即此一法所攝一切差別之法。
隨拈一法。亦復還攝一切諸法。
故得重重無盡。無盡重重。
並由此同異二相而顯示也。
初正釋心生滅竟。 ^439b3

二明生滅因緣二。
初明迷染因緣。二明悟淨因緣初中二。
初總明依心故轉。
二別釋意及意識。
今初。 ^439b15

復次生滅因緣者。
謂諸眾生。依心意意識轉　生滅雖無自性。
全體真如。而真如不變隨緣。
舉體成生滅時。於生滅中。
須論因緣。方免邪因及無因過。
此則第八與前七識。
互為因果。唯識理成也。
眾生者。五蘊和合之假名也。
心者。第八識也。意者。
第七識也。意識者。
第六識并前五識也。
第八為根本依。第七方轉。
第七為染淨依。第六方轉。
第六為分別依。前五方轉。
故云依心意及意識轉也。 ^439b18

二別釋意及意識二。
初釋意。二釋意識。
今初。 ^439b27

此義云何。以依阿賴耶識。
有無明不覺起。能見。
能現。能取境界。分別相續。
說名為意　謂阿賴耶識中。
法爾有第七識種子。
及有根本無明種子。
由無始來。第七與第八識恒俱轉故。
第七識與恒行不共無明。
定相應故。於一真如無相體上。
令心心所。分體分用。
分見分相。起諸取著。
相似相續。皆以第七識為染污依故說此第七識名為意也。
意者。依義。依第七識。
方令第八受賴耶名及異熟名。
方令前六成有漏義。
故名染依。若第七識之人我執斷。
則第八識捨賴耶名。
第六生空智果恒得現前。
前五不起諸有漏業。
若第七識之法我執斷。
則第八識捨異熟名。
轉為大圓鏡智相應心品。
自亦平等性智恒共相應。
第六法空智果恒得現前。
前五轉為成事智品。
故又名淨依也。如釋摩訶衍論。
引顯了契經云。種種心識。
雖有無量。唯末那轉。
無有餘法。所以者何。
是末那識。具足十一義。
無所不作故。此之謂也。 ^439b28

此意復有五種異名。
一名業識謂無明力。
不覺心動　由第七識。
恒與法癡相應。不如實知真法一故。
令自與第八。無始恒轉。
令前六識。依之得轉。
心實無動。由不覺故。
謂之為動。動即是現行轉。
現行之體。即自證分。
名為業相。是則一切心王心所業相皆依第七無明而起。
名為依他起性。故直名此第七為業識也。
若觀動心即不生滅。
即得入真如門。 ^439c18

二名轉識。謂依動心。
能見境相　由第七識恒行不共無明。
不如實知真法一故。
令諸心王心所。法爾各有能見境相。
名為見分。故直名此第七為轉識也。
若觀一切境界無是見者。
則見無見相。即得入真如門。 ^439c26

三名現識。謂現一切諸境界相。
猶如明鏡。現眾色像。
現識亦爾。如其五境。
對至即現。無有前後。
不由功力　由第七識不共無明。
不如實知真法一故。
令心心所起現行時。
法爾各有所現境界。
名為相分。諸心心所之體。
猶如明鏡。見分如光。
相分如所現像。若非第七執藏之力。
則第八何由幻現三界三類性境。
若非第七為第六不共親依。
則第六何由遍現一切假實諸法。
若非第七為前五染淨共依。
則前五何由如其五境。
對至即現。無有前後。
不由功力。故直名此第七為現識也。
若觀一切境界無非見者。
則境無境相。即得入真如門。 ^440a2

四名智識。謂分別染淨諸差別法　由第七識不共無明。
不如實知真法一故。
令心心所現行轉時。
幻成見相二分。復由第七人我法我二見力故。
自既妄執第八見分以為實我實法。
成染分別。復為第六識之不共親依。
為前五識之染淨依。
令前六識。分別染淨諸差別法。
故直名此第七為智識也。
若觀分別及所分別皆無自性。
則智無智相。即得入真如門。 ^440a15

五名相續識。謂恒作意相應不斷。
任持過去善惡等業。
令不失壞。成熟現未苦樂等報。
使無違越。已曾經事。
忽然憶念。未曾經事。
妄生分別　由第七識不共無明。
不如實知真法一故。
於真常中。妄見生滅。
又不能知剎那不住。
當體寂滅。於生滅中。
妄見相續。是故念念內執第八為自我法。
令其受熏持種。招異熟果。
念念為外六轉識依。
令其憶念過去。分別未來。
若非第七俱生法執為前六依。
則第八識便不受前七熏。
持有漏種以無能熏之前七。
即無所熏之第八故。
第六識亦不憶念過去。
分別未來。以無所依之七八。
即無能依之第六故。
故直名此第七為相續識也。
如釋論中。引法門契經云。
第七識有殊勝力故。
或時造作持藏之用。
或時造作分別之依。
此之謂也。若觀心性剎那不住。
當體寂滅。則相續無相續相。
即得入真如門。 ^440a23

是故三界一切。皆以〔八識〕心為自性。
離〔八識〕心則無六塵境界。
何以故。一切諸法。
以〔第八〕心為主。從〔第七〕妄念起。
凡〔八識〕所分別。皆分別〔八識〕自心〔所變相分〕心不見心。
無相可得。是故當知。
一切世間境界之相。
皆依眾生無明妄念而得建立。
如鏡中像。無體可得。
唯從虛妄分別心轉。
心生則種種法生。
心滅則種種法滅故　此承上文。
止由第七不共無明。
不如實知真法一故。
內緣第八。起二我執。
外為六依。令起妄念。
故有世間一切依正等法。
此一切法。皆是八種識心所變。
即以八識心為自性。
若離能變之八種識心。
何有所變六塵境界可得。
是則一切諸法。悉皆不離第八本識。
故云以心為主。皆從第七無明幻現。
故云從妄念起也。
第八分別三類性境。
還是第八所變相分。
第七分別。虛妄我法。
還是第七所變相分。
第六分別一切諸法。
還是第六所變相分。
前五分別五塵性境。
還是前五所變相分。
故云凡所分別皆分別自心也。
譬如有人。大張其眼。
求覓已眼。終不能見。
心亦如是。故云心不見心也。
然眼不自見。猶有他人能見其眼。
心不見心。必無他人能見其心。
故云無相可得也。
問。若無他人能見心者。
云何說有他心智通。
答。由起妄念。妄有緣影。
遂令他心智者。托此為質。
變相而緣。名了他心。
其實緣影。即是所變相分之影。
非是心體。亦非見分。
心體及心見分。並無形相。
決不可見。故如來云。
我以佛眼。猶不能見眾生之心。
云何癡人。說有心相可得也。
問。第七緣第八之見分。
執為實我實法。是名以心緣心。
豈非心見心耶。答。
第七設能見第八者。
應名現量。何名非量。
故知一切心心所之見分。
皆無形相可得。決定不可見也。
夫能變之心。尚自無相可見。
則所變境界。又豈有實。
是故當知。一切世間境界之相。
皆依眾生無明妄念而得建立。
謂依第七不共無明。
不如實知真法一故。
令心心所。轉成四分。
則此世間一切境界。
不過皆是自心心所相分。
心心所體如鏡相分如鏡中像。
像不離鏡。別無自體可得。
唯從虛妄分別心轉。
除却諸心心所生滅之外。
何甞有法自生滅耶。
初釋意竟。 ^440b11

二釋意識 ^440c22

言意識者。謂一切凡夫。
依相續識。執我我所。
種種妄取六塵境界。
亦名分離識。亦名分別事識。
以依見愛等熏而增長故　前六種識。
總名了別境識。今舉第六。
攝前五也。但言一切凡夫者。
且約迷染因緣言也。
依相續識者。以第七識為染淨依。
第七恒與第八俱轉。
無始不斷。故名相續識也。
執我我所者。第七但有俱生我執。
第六依之。遍起分別俱生我及我所執也。
種種妄取六塵境界者。
第六或與前五俱起。
名為同時意識。則取現在色聲香味觸之境界。
名為五塵。或唯自起。
名為獨頭意識。則取過現未來一切境界。
若於夢中。則取夢中所現境界。
若入禪定。則取四禪四空所有境界。
皆名為法塵也。亦名分離識者。
眼識但緣自所變色。
乃至身識但緣自所變觸。
意識雖能遍緣。而不能知諸塵無性。
唯是自心。故名分離識也。
亦名分別事識者。
六塵妄境。名之為事。
不知無性之理。故名分別事識也。
以依見愛等熏而增長故者。
愛。即六識相應種種鈍使。
見。即第六相應種種利使。
現行熏成種子。種子復起現行。
故增長也。初明迷染因緣竟。 ^440c23

二明悟淨因緣二。
初總明悟有淺深。
二詳釋淺深差別。
今初。 ^441a16

無始無明熏所起識。
非諸凡夫二乘智慧之所能知。
解行地菩薩。始學觀察。
法身菩薩能少分知。
至究竟地。猶未知盡。
唯有如來。能總明了　無始無明。
即第七識俱生法癡。
名為根本住地無明。
由此無明。不如實知真法一故。
所以眾生從無始來。
真如不變隨緣。法爾有八種識。
第七為能執。第八為所執。
第八為所熏。前七為能熏。
前七為能依。第八為所依。
凡夫世智。固不能知。
二乘真智。亦所不達。
以如來為鈍根人。
但說蘊處界法。破其我執。
未曾明言七八二種識故。
解行地菩薩。即信成就發心之後。
便名為解行地。唯識所謂資糧加行二種位也。
秉大乘教。修行修心滿十千劫。
方得發心。入解行地。
方於藏識境界。能學觀察。
所謂尋思名。尋思義。
尋思名義自性。尋思名義差別。
皆是假有實無。唯識所現。
故云。大乘菩薩。恒觀意言為境也。
法身菩薩能少分知者。
謂通達位。真見道故。
從此分分斷障。分分證真如也。
至究竟地。猶末知盡者。
謂十地滿足。猶有極微細所知愚也。
唯有如來能總明了者。
謂窮盡心識本源。
通達心識性相。無餘惑也。
此中談理唯實。明位兼權者。
為收一切機故。若論一乘實教。
則初心便觀如來藏性不變隨緣。
能知八識之相差別建立。
又觀如來藏性隨緣不變。
能知八識之性唯一真如。
則有名字證得如來智慧。
乃至究竟證得如來智慧。
具如前文所明也。 ^441a18

二詳釋淺深差別三。
初總明義深。二別示次第。
三結示二障。今初。 ^441b16

此義云何。以其心性本來清淨。
無明力故。染心相現。
雖有染心。而常明潔。
無有改變。復以本性無分別故。
雖復遍生一切境界。
而無變易　心性。
通指八識心王及諸心所之性。
即是真如不變性也。
無明。即指第七識相應之微細法癡。
不如實知真法一也。
染心相現。通指八識心王及諸心所。
皆有四分依他相起也。
而常明潔無有改變者。
心王心所各各四分。
既皆全攬真如為體。
真如隨緣不變。故常明潔。
如金作諸器。諸器皆金也。
復以本性無分別故等者。
偏指心王心所所變相分。
亦以心性為體。全體心性。
曾無變易。決無心外之境界也。 ^441b18

以不覺一法界故。
不相應無明分別起。
生諸染心　不相應無明者。
正指第八識中無明種子。
不與第八識現行相應也。
此明雖由無始已來無明力故。
法爾有此八識及諸心所各各四分。
乃至一切境界。然此諸法。
原無改變。原無變易。
仍是一真法界。若能念念觀察動心即不生滅。
即得入真如門。即為證得如來智慧。
特以偶爾失照。不覺一法界故。
則第八識中無明種子。
即與前七相應。而現行分別遂起。
復生諸染心也。 ^441c2

如是之義。甚深難測。
唯佛能知。非餘所了　謂第八識中無明種子。
只須一念不覺。便起現行而生染心。
此雖等覺菩薩。未轉異熟識為無垢識尚未能盡其源。
唯佛位中。既與大圓鏡智相應。
方能通達其性相之邊底也。
初總明義深竟。 ^441c12

二別示次第二。初正釋悟淨次第。
二轉釋相應不相應義。
初中二。初明離染心次第。
二明離不覺次第。
今初。 ^441c18

此〔不覺〕所生染心。
有六種別。一執相應染。
聲聞。緣覺。及信相應地諸菩薩。
能遠離　執相應染。
謂我執相應之見思惑也。
聲聞初果。緣覺有學。
信成就發心菩薩。
皆能頓斷見惑。漸斷思惑。
故云能遠離也。 ^441c21

二不斷相應染。信地菩薩勤修力。
能少分離。至淨心地。
永盡無餘　不斷相應染者。
謂第六識相應之分別法執。
二乘法中所不斷也。
信地菩薩。即學唯心識觀。
正伏此執。故至歡喜地中。
永盡無餘。 ^441c26

三分別智相應染。
從具戒地。乃至具慧地。
能少分離。至無相行地。
方得永盡　分別智相應染者。
謂第六識相應之俱生法執。
雖是任運所起。以其不如實知真法一故。
仍名分別智也。二離垢地。
名具戒。六現前地。
名具慧。分分漸斷名少分離。
七遠行地。名無相行。
法空智果恒得現前。
是故此染方得永盡。 ^442a2

四現色不相應染。
此色自在地之所除滅　此由無始已來。
妄執依正不同。所有習氣。
熏在第八識中。雖不與現行轉識相應俱起。
而此習氣種子力故。
未能任運現相及土。
名為現色不相應染。
若入第八色自在地。
則此習氣永除。故能依中現正。
正中現依也。 ^442a9

五見心不相應染。
此心自在地之所除滅　此由無始已來。
妄執自心他心不同。
所有習氣。熏在第八識中。
雖不與現行轉識相應俱起。
而此習氣種子力故。
未能自他互作。名為見心不相應染。
若入第九心自在地。
則此習氣永除。故能自身入定他身起。
他身入定自身起。
一身入定多身起。
多身入定一身起。
乃至具足四辯。一音普答一切眾生各別諸問難也。 ^442a15

六根本業不相應染。
此從菩薩究竟地。
入如來地之所除滅　此由無始第七識之法見法愛法慢。
妄執第八以為自內實法。
所有習氣熏在第八識中。
雖以第六法空智果恒現在前之力。
不與第七現行相應俱起。
而此習氣種子力故。
未捨異熟識名。未證一切如來究竟平等不二法身。
故須從菩薩究竟地。
入於金剛喻定。除滅此種。
乃入如來地也。初明離染心次第竟。 ^442a24

二明離不覺次第 ^442b4

不覺一法界者。始從信地觀察地。
行至淨心地。能少分離。
入如來地。方得永盡　不覺一法界者。
即所謂無始無明住地根本惑也。
恒與第七識相應。
亦有時與第六識相應。
皆所謂法癡也。由此無明。
方生一切染心。前已明所生染心。
離有次第。故今更明離此不覺之次第也。
二乘不聞此不覺名。
何況知斷。故不復論。
大乘始從信地。即能觀察學斷。
故亦名觀察地。雖復學斷。
但能漸伏。猶未能離。
良以有漏聞思修慧。
未能破壞彼種子故。
行至初歡喜地。離第六識分別法癡。
自後漸離俱生法癡。
直至入如來地。方得永盡第七識中俱生法癡。
以是恒行不共無明。
極微細故。直至金剛喻定現在前時。
乃與根本業不相應染一時俱滅也。
當知漸教菩薩。但知次第離染。
故須至淨心地。方能少分離此無明。
若頓教菩薩。從初即學觀察無明無性。
不須別別除染。而能生之無明。
既得分分伏離。則所生之染法。
亦自分分除滅所以初發心便名為淨心地。
不唯永斷第二不斷相應染。
乃至亦能除彼第四第五二種不相應染。
遂能示現八相成道。
得色自在。得心自在也。
問。前云依不覺故。
生三種相及六種相。
此云以不覺故。生六種染。
染之與相。為同為異。
又生相時。即生染否。
除染時。即除相否。
答。所言相者。是所遍計之形相。
體即依他通惑業苦。
所言染者。是能遍計之種現。
從依他起。唯指於惑。
染如捏目。相如亂華。
但應除染。不須除相。
又一一相。皆能起於六染。
一一染。皆能成於九相。
故決不可指何染即何相也。
若約染除相必隨除。
粗分別者。一執相應染。
即界內見思。三乘離見惑時。
即除界內執名等相。
及起有漏業相。聖必不造後有業故。
二乘思惑盡時。即除界內智及相續執取三相。
二乘入涅槃時。即除界內業繫苦相。
及依苦蘊所起業等三相菩薩有二。
一者智增上。捨分段生。
生方便土所除諸相。
與二乘同。二者悲增上。
扶習潤生。不除界內智相及相續相。
但除界內之執著相。
仍用故業種子受生。
故亦不除業繫苦相。
及與業等三相。但決不造新業。
故無起有漏業相也。
二不斷相應染。即界外見惑。
盡此惑已。分證法身。
唯除界外第四執名等相。
三分別智相應染。
即界外現行思惑。
盡此惑已。證無相地。
除界外執著。及起無漏有功用業之相。
然不除無功用業相也。
四現色不相應染。
即相分戲論習氣。
除此習已。得色自在。
能現諸色。非除境界相也。
五見心不相應染。
即見分戲論習氣。
除此習已。得心自在。
能現諸心。非除能見相也。
六根本業不相應染。
即異熟無記果報習氣。
除此習已。一切妄相無不除盡。
證諸如來平等法身。
無有彼此差別色相可得。
故云。一人成佛時。
法界皆為一佛之依正。
譬如一室千燈。光光各遍。
不可分別。而無障礙。
亦無雜也。又除染及不覺已。
方能顯出真如相用。
謂諸如來法報合身。
恒自受用廣大法樂。
即是究竟業相。本後二智照一切法。
即究竟能見相。大圓鏡智相應淨識。
變為無漏純淨佛土。
周圓無際。眾寶莊嚴。
自受用身。常依而住。
如淨土量。身量亦爾。
諸根相好。一一無邊。
即究竟境界相。四智心品。
無差而差。即究竟智相。
盡未來際。不異不滅。
即究竟相續相。大慈大悲。
攝取眾生。恒無厭倦。
即究竟執著相。於無名相法中。
施設種種希有名句文身。
令諸眾生得四悉益。
即究竟執名等相。
恒現三輪不思議化。
即究竟起業相。同流九界。
遊戲地獄。即究竟業繫苦相。
又如來固能圓證究竟九相。
發心已上。亦即分證九相。
於修慧中。亦有相似九相。
於思慧中。亦有觀行九相。
於聞慧中。亦有名字九相。
一切眾生。但有理即九相也。
九相平等。無非法界。
即真如體大。前之三相。
即真如相大。後之六相。
即真如用大。真如無分劑故。
無分別故。於此諸相之中。
隨拈一相。無不還具體相用三大義。
可以意知。不可言盡。
而皆不離眾生現前介爾之心。
故依此心。顯示摩訶衍也。
初正釋悟淨次第竟。 ^442b5

二轉釋相應不相應義。 ^443a23

相應義者。心分別異。
染淨分別異。知相緣相同　心分別。
謂前七心王之體。
染淨分別。謂相應心所之體。
心王心所。皆以虛妄分別為自性故。
言各異者。各起現行。
各有自體也。知相同者。
能緣之見分。和合似一也。
緣相同者。所緣之相分。
質影相似也。 ^443a24

不相應義者。即心不覺。
常無別異。知相緣相不同　即心不覺常無別異者。
心。謂第八心王見分。
不覺謂染心種子。
即是第八所緣相分。
相見皆依自證分起。
故云無別異也。知相不同者。
第八現行見分。是能緣。
故有知。染心種子不起現行。
是不能緣。故無知也。
緣相不同者。第八見分。
以三類性境為所緣。
染心種子。則無所緣境也。
二別示次第竟。 ^443b1

三結示二障 ^443b9

染心者。是煩惱障。
能障真如根本智故　此總結六種染心。
皆名煩惱障也。我執相應種種諸惑。
皆名界內見思煩惱。
能障我空真如。法執相應種種諸惑。
但除法癡一種。皆名界外見思煩惱。
能障法空真如。唯根本智。
能證真如。既障真如。
即障根本智也。 ^443b10

無明者。是所知障。
能障世間業自在智故　唯取法癡一種。
名曰無明。由此法癡。
於世間業不得自在。
名為障彼智也。 ^443b16

此義云何。以依染心。
執著無量能取所取虛妄境界。
違一切法平等之性　此釋染心所以能障根本智也。
一切法平等之性。
即是真如本無能所。 ^443b19

一切法性。平等寂滅。
無有生相。無明不覺。
妄與覺違。是故於一切世間種種境界差別業用。
皆悉不能如實而知　此釋無明所以能障自在智也。
唯如實知。方得自在故。
二明生滅因緣竟。 ^443b23

三辨生滅之相二。
初正分別。二問答釋疑。
今初。 ^443b28

復次分別心生滅相者。
有二種別。一粗。謂相應心。
二細。謂不相應心　與心相應而起。
名相應心。即心心所現行。
楞伽所謂相生住滅也不與心相應起。
名不相應心。即心心所種子。
楞伽所謂流注生住滅也。 ^443c1

粗中之粗。凡夫智境　粗中之粗。
即第一執相應染也。
本是二乘及信地菩薩之所遠離。
今言凡夫智境者。
信地名為內凡。與二乘人同其智斷。
未入大乘聖位故。 ^443c6

粗中之細。及細中之粗。
菩薩智境。細中之細。
是佛智境〔藏中失此八字准梁本補〕　粗中之細。
即不斷相應染。分別智相應染。
細中之粗。即現色不相應染。
見心不相應染。菩薩。
謂淨心地已上。細中之細。
即根本業不相應染。
唯有佛智。乃能照其源也。 ^443c10

此〔粗細〕二種相。皆由無明熏習力起。
然依因。依緣。因是不覺。
緣是妄境。因滅則緣滅。
緣滅故相應心滅。
因滅故不相應心滅　無明。
單指法癡。除此皆屬染心攝故。
不覺。即無明法癡也。
緣滅則不起現行。
故相應心滅。因滅則無復種子。
故不相應心滅。成如來也。
問。既云因滅則緣滅。
則未成佛時。無明未滅。
境必未滅。境既未滅。
則相應心亦不應滅。
如何至無相地。便滅相應染已盡耶。
答。無明有二。一與第七識俱者。
佛地方盡。二與第六識俱者。
又分為二。一是分別。
淨心地除。二是俱生。
無相地除。無明分滅。
則境亦分滅。境分滅故。
相應心亦分滅也。
又此所謂相應心滅者。
但是染心現行滅耳。
若無漏現行。則佛果四智。
皆有二十一法相應。
不更滅也。所謂不相應心滅者。
但是有漏種子滅耳。
若無漏種。則恒為菴摩羅識所持。
盡未來際。永不滅也。
初正分別竟。 ^443c16

二問答釋疑 ^444a5

問。若心滅者。云何相續。
若相續者。云何言滅　此正欲顯染心種現可滅。
淨心種現不滅。故設問以發起之也。 ^444a6

答。實然。今言滅者。
但心相滅。非心體滅　心相。
即指染相。心體。即指染淨所依非染非淨之本體也。
染亦依體。以違體故。
但名為相。淨亦有相。
所謂真如相大。以順體故。
直名為體也。 ^444a9

如水因風。而有動相。
以風滅故。動相即滅。
非水體滅。若水滅者。
動相應斷。以無所依〔之水則〕無能依〔之動〕故。
以水體不滅動相相續　水。
喻心體。風。喻無明。
動。喻心相也。 ^444a14

眾生亦爾。以無明力。
令其心動。無明滅故。
動相即滅。非心體滅。
若心滅者。則眾生斷。
以無所依。無能依故　無明令其心動。
猶如因風起波。則八識及諸心所。
皆動相也。無明滅故。
染動相滅。非心體滅。
如風息波滅。水體不滅。
則四智相應心品。
皆如水也。若心滅則眾生斷者。
如來名為無上眾生。
若無所依之四智心體。
則無能依之假名如來故。 ^444a18

以心體不滅。心動相續　梁云。
以體不滅。心得相續。
唯癡滅故。心相隨滅。
非心智滅。〔文〕是知但滅染相。
名為不動。而四智心品。
即是真如相大。恒起真如用大。
仍可名為心動相續矣。
然由了達無動而動所以動無動相。
不同世諦境界作用。
非一切眾生心意識所能思量也。
初明染淨生滅竟。
大乘起信論裂網疏卷第三
 ^444a26
